结论：违约金按日千分之一是否超过法律规定，不能一概而论，需结合具体案件情况、实际损失、合同履行情况以及是否符合公平原则等因素综合判断。若该约定被认定为过高且显失公平，法院或仲裁机构有权依法进行调整。
一、法律对违约金的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定：
- 约定优先原则：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
- 调整机制：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、日千分之一违约金的合法性分析
利率对比与司法实践：
- 日千分之一的违约金换算成年利率为36.5%（0.1%×365天），这一利率远高于当前民间借贷受保护的利率上限（如一年期贷款市场报价利率LPR的四倍，通常远低于36.5%）。
- 在金融借贷领域，如此高的违约金可能被视为高利贷的一部分，不受法律保护。司法实践中，法院会重点考虑违约行为给守约方造成的实际损失，如果实际损失远低于约定的违约金，法院可能会调低违约金数额。
考量因素：
- 实际损失：法院在判断违约金是否合理时，会重点考虑违约行为给守约方造成的实际损失。这是判断违约金合理性的核心标准。
- 合同履行情况：合同的履行程度、违约方的过错程度等也是法院考量的重要因素。例如，若违约方存在故意或重大过失，法院可能会倾向于支持较高的违约金。
- 公平原则：法院还会根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑各种因素来确定违约金的合理数额。
行业惯例与合同目的：
- 某些特殊行业或交易类型中，可能存在较高的违约金约定以反映高风险或快速回款需求。但此类约定仍需符合公平性和合理性标准，否则可能被认定为无效。
三、具体案例与计算
假设一个合同中约定了日千分之一的违约金，且因违约行为给守约方造成的实际损失为每年10万元。若按照日千分之一计算，违约金每年将高达36.5万元（假设合同金额足够大，使得违约金计算不受合同金额限制），这显然远高于实际损失。在此情况下，法院或仲裁机构很可能会根据当事人的请求，将违约金调整至更合理的水平，如实际损失的一定比例（如30%以内，即3万元至10万元之间，具体比例需根据案件情况判断）。
四、建议与总结
- 合理约定：当事人在签订合同时应基于实际风险协商确定合理的违约金比例，避免设置过高或过低的条款。日千分之一的违约金比例在多数情况下可能过高，需谨慎约定。
- 法律咨询：对于复杂交易或高价值合同，建议在拟定违约金条款前咨询专业律师，确保其合法性与可执行性。
- 争议解决：若双方对违约金的数额有争议，建议首先通过协商解决；协商不成时，可通过诉讼或仲裁方式解决争议。在此过程中，应充分准备证据以支持自己的主张。
总之，违约金按日千分之一是否超过法律规定需结合具体案件情况判断。当事人在约定违约金时应充分考虑实际损失、违约行为的性质与后果、行业惯例及市场行情等因素，以确保违约金的合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。