结论：原遗嘱是否能继续用于继承，关键在于老人是否在调解过程中明确表达了作废原遗嘱的意愿，并且这一意愿是否被有效记录或确认。若调解笔录中老人明确声明作废遗嘱，但调解书未包含此内容，则需进一步分析调解笔录的法律效力及是否构成对原遗嘱的撤销；若调解笔录中也未明确声明，则原遗嘱在符合法定形式和实质要件的情况下，仍可能具有法律效力。
分析：
调解笔录与调解书的关系：
- 调解笔录是调解过程中记录双方当事人陈述、意见和调解协议内容的文件，它反映了调解的全过程。
- 调解书则是调解结束后，由法院或调解组织根据调解协议制作的正式法律文书，具有法律效力。
- 通常情况下，调解书的内容应与调解笔录中的调解协议内容一致。若调解笔录中老人声明作废遗嘱，但调解书未包含此内容，这可能意味着调解过程中对此问题未达成最终一致，或者调解书制作时遗漏了该内容。
遗嘱的撤销与变更：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。撤销或变更遗嘱应当以明确的方式表示，如另立新遗嘱并明确声明撤销或变更原遗嘱。
- 若老人在调解过程中明确表达了作废原遗嘱的意愿，并且这一意愿被调解笔录所记录，虽然调解书未包含此内容，但调解笔录作为调解过程的原始记录，具有一定的证明力。然而，要确定其是否构成对原遗嘱的撤销，还需考虑其他因素，如老人是否在调解后另立了新遗嘱，或者是否通过其他方式明确表达了撤销原遗嘱的意愿。
原遗嘱的法律效力：
- 若调解笔录中未明确记录老人作废原遗嘱的意愿，或者虽然记录了但无法确定其法律效力（如未得到其他证据的佐证），则原遗嘱在符合法定形式和实质要件的情况下，仍可能具有法律效力。
- 遗嘱的法律效力取决于其是否符合法定形式（如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等）和实质要件（如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容真实合法、遗嘱人处分的是自己的财产等）。
建议：
- 收集证据：首先，应尽可能收集与调解过程相关的所有证据，包括调解笔录、调解书、其他相关证人证言等，以全面了解老人的真实意愿和调解过程的具体情况。
- 咨询专业律师：由于遗嘱继承问题涉及复杂的法律关系和证据认定，建议咨询专业律师进行具体分析。律师可以根据你提供的证据和情况，给出更具体的法律意见和建议。
- 考虑其他继承方式：如果原遗嘱确实存在争议或无法确定其法律效力，可以考虑通过其他继承方式（如法定继承）来解决遗产分配问题。
可能后果：
- 如果最终确定原遗嘱具有法律效力，则按照原遗嘱的内容进行遗产分配。
- 如果最终确定原遗嘱被撤销或无效，则可能按照法定继承或其他有效遗嘱进行遗产分配。
- 在处理过程中，如果涉及家庭成员之间的争议和纠纷，可能需要通过诉讼等方式来解决，这将增加处理遗产继承问题的时间和成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。