在继承纠纷调解后，遗嘱的效力并不因此自动失效或改变，其有效性主要取决于是否符合法律规定的形式要件和实质要件。以下是对这一问题的详细分析：

一、遗嘱效力的基础原则

1. 形式要件：遗嘱必须按照《民法典》规定的形式订立，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。每种形式的遗嘱都有其特定的格式和要求，如签名、见证人、日期等，这些要件是遗嘱有效性的基础。

2. 实质要件：遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全民事行为能力，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体和他人的合法权益。这些实质要件确保了遗嘱的合法性和公正性。

二、继承纠纷调解对遗嘱效力的影响

1. 一般情况：继承纠纷调解主要是为了解决继承人之间的争议，而非对遗嘱本身的有效性进行再次判断。因此，调解过程通常不会直接影响遗嘱的法律效力。即使经过调解，只要遗嘱仍然符合法律规定的要件，其效力依然存续。

2. 特殊情况：

   • 遗嘱被撤销或变更：如果遗嘱人在调解过程中明确表示撤销或变更了原来的遗嘱，并且新遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，那么原遗嘱将被撤销或部分撤销，相应部分不再具有法律效力。例如，遗嘱人可能在调解中决定将部分遗产分配给原本未被提及的继承人，或者改变原有遗产的分配比例。
   • 调解协议与遗嘱冲突：虽然调解协议本身不直接否定遗嘱的效力，但如果协议内容与遗嘱内容相冲突，并且各继承人都已按照调解协议实际履行了遗产分配，这可以视为继承人通过协商一致的方式改变了遗嘱所确定的遗产分配方案。然而，这种改变并非直接否定遗嘱的效力，而是继承人对自己继承权利的一种处分。若存在欺诈、胁迫等情形导致调解协议达成，受损害方有权请求法院撤销该协议，遗嘱的效力仍应按法律规定认定。

三、遗嘱有效性的争议解决

在实际操作中，如果继承人之间对遗嘱的有效性存在争议，或者认为遗嘱可能存在伪造、篡改等情况，他们可以通过法律途径请求法院对遗嘱进行鉴定或确认其效力。法院将根据相关法律规定和证据情况，对遗嘱的有效性作出裁决。这一过程中，法院会综合考虑遗嘱的形式要件、实质要件以及是否存在撤销、变更等情形，以作出公正的裁决。

四、建议与注意事项

• 保留遗嘱原件：在继承纠纷调解过程中，各继承人应妥善保管遗嘱原件，以便在需要时提供给法院进行鉴定或确认。
• 尊重遗嘱效力：在处理继承纠纷时，应充分尊重遗嘱的法律效力，并依法保障各继承人的合法权益。如果遗嘱有效，应按照遗嘱的内容进行遗产分配；如果遗嘱无效或被撤销，则应按照法定继承的规定进行分配。
• 寻求专业帮助：如果继承人之间对遗嘱的有效性存在争议或无法达成一致意见，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和协助，帮助继承人解决争议并维护自己的合法权益。

综上所述，继承纠纷调解后遗嘱的效力并不因此受到影响。除非有充分的证据证明该遗嘱无效或已被撤销，否则其法律效力依然存续。在处理继承纠纷时，应充分尊重遗嘱的法律效力，并依法保障各继承人的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。