遗嘱中提到的房产拆迁后，遗嘱通常仍然有效。下面我将从不同情况为您详细分析：

一、遗嘱形式及内容合法，仅房产拆迁的情况

当遗嘱本身严格符合法定的形式要件，比如自书遗嘱是由立遗嘱人亲笔书写、签名，并注明了日期；代书遗嘱有两个以上见证人在场见证等。同时，遗嘱内容真实反映了立遗嘱人的意愿，没有受到欺诈、胁迫等不当影响。在这种情况下，即便房产已经拆迁，遗嘱依然是有效的。

房产拆迁后，其相关权益会发生转化，例如会产生拆迁补偿款，可能还会有安置房产等。这些转化后的权益，应当按照遗嘱中所表达的意愿进行合理分配。比如遗嘱中表明房产由某个子女继承，那么相应的拆迁补偿款和安置房产等权益也应分配给该子女。

二、遗嘱因拆迁情况发生实质变化的情况

如果拆迁后的补偿安置等实际情况与遗嘱订立时立遗嘱人的设想出现了重大变化，使得遗嘱无法按照原来的内容执行，那就需要根据具体情况来判断了。

比如，拆迁后并没有房产权益，而是获得了其他特殊形式的补偿，而遗嘱中并未对这种变化作出相应的安排。此时，就需要结合相关的法律规定以及实际发生的事实，进一步确定遗产的分配方式。一般来说，若遗嘱未涉及拆迁事宜，拆迁补偿款等衍生财产会遵循法定继承处理。法定继承时，由第一顺序继承人（配偶、子女、父母）均等分配，协商一致也可不均等。

三、遗嘱指向明确与模糊的情况

1. 遗嘱指向明确时：当遗嘱中对房屋的描述十分具体、明确，比如详细说明了房屋的具体位置（如所在城市、街道、门牌号等）、房屋的结构特征（是平房还是楼房、有几间房等），能够让相关人员准确无误地识别出该房屋。在这种情况下，即便后续房屋遭遇拆迁，原房屋转化成了拆迁补偿利益，像拆迁款或者回迁房等，遗嘱中关于该房屋的处分意愿一般会延续下去，适用于对应的拆迁补偿利益。也就是说，遗嘱依然是有效的。

2. 遗嘱指向模糊时：若遗嘱对房屋的描述模糊不清，比如只说“我名下的一处房屋”，没有其他更具体的信息，无法准确对应拆迁前的房屋。这样在涉及拆迁补偿利益分配时，就很可能会引发争议，遗嘱的效力也可能会受到影响。因为无法确定遗嘱人具体指的是哪一处房屋，不同的人可能有不同的理解。

法律建议

• 确保遗嘱合法有效：在订立遗嘱时，一定要确保遗嘱符合法定的形式要件和实质要件，避免因为遗嘱形式或内容不合法而导致遗嘱无效。
• 明确遗嘱内容：在遗嘱中尽可能详细、明确地描述房产的情况，包括房屋的具体位置、结构特征等，以便在房产拆迁后能够准确确定遗嘱的效力。
• 及时更新遗嘱：如果房产拆迁后的情况与遗嘱订立时的设想出现了重大变化，建议及时更新遗嘱，以确保遗嘱能够反映自己的真实意愿。

总之，房产拆迁并不一定会导致遗嘱无效，关键在于遗嘱的具体内容以及相关的实际情况。如果您在遗嘱或房产拆迁方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。