针对被催收发信息到公司财务的情况，可按以下步骤处理：

1. 核实信息真实性及来源
   首先需确认催收信息的真实性，包括是否为合法催收机构发出、是否针对本人债务、债务金额及期限是否准确。若信息内容存在虚假或误导性陈述（如虚构债务金额、冒用公检法名义威胁），可能涉及《刑法》第266条诈骗罪或《治安管理处罚法》第42条“发送信息干扰他人正常生活”的违法行为，可直接向公安机关报案。
   若信息真实但发送至公司财务属于不当催收行为，需进一步分析催收方是否违反《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第18条“不得向债务人外的其他人员透露债务人负债、逾期、违约等个人信息”的规定。

2. 向催收方提出书面异议
   通过邮件或书面函件明确要求催收方立即停止向公司财务发送信息，并声明该行为已侵犯个人隐私权及可能构成对单位正常经营秩序的干扰（《民法典》第1032条、第1033条）。若催收方拒不改正，可保留函件底单及送达证据作为后续维权依据。

3. 向公司财务部门说明情况并申请协助
   向公司财务负责人出具书面说明，澄清债务与工作无关，并请求财务部门对催收信息不予回应或转交本人处理。若催收行为已对公司造成负面影响（如财务人员误认为涉及公司债务），可依据《劳动合同法》第38条主张公司未提供劳动保护条件，但需谨慎评估实际损害程度。

4. 向监管部门投诉或启动法律程序

   • 行政投诉：若催收方为金融机构，可向当地银保监会或地方金融监管局投诉；若为第三方催收公司，可向市场监管部门举报其超范围经营或侵犯公民个人信息。
     
   • 民事诉讼：以侵犯隐私权、名誉权为由起诉催收方，要求停止侵害、赔礼道歉并赔偿精神损失（《民法典》第995条、第1183条）。需准备证据包括催收信息截图、公司出具的影响证明等。
     
   • 刑事报案：若催收方通过短信轰炸、伪造法律文书等手段威胁，可能涉嫌《刑法》第293条之一催收非法债务罪或第274条敲诈勒索罪，需立即向公安机关提供线索。

5. 预防性措施
   建议通过中国人民银行征信中心查询个人信用报告，确认是否存在异常借贷记录；同时可向运营商申请开通高频骚扰电话拦截服务，减少非必要信息干扰。若债务确属本人，应主动与债权人协商还款计划，避免矛盾升级。

关键提醒：处理过程中需避免直接与公司财务发生冲突，所有沟通记录应留存书面证据。若催收行为涉及黑恶势力或跨区域团伙，可向全国扫黑办智能化举报平台（12337）提交线索。