撤回管辖权异议一般不可以口头准许，而应当以书面形式作出裁定。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与程序要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。对于当事人撤回管辖权异议的申请，法院同样需要以书面形式作出裁定，以确认撤回的效力。这是因为裁定是法院对诉讼程序中的事项所作出的具有法律效力的决定，必须采用书面形式，以确保其严肃性和权威性。

口头准许的潜在问题

1. 缺乏正式性：口头准许撤回管辖权异议缺乏正式的法律文书作为依据，可能导致后续程序中出现争议或混淆。
2. 难以证明：口头准许难以留下确凿的证据，一旦当事人对撤回的效力产生争议，法院将难以查证和确认。
3. 不符合程序要求：根据法律规定，法院对诉讼程序中的事项所作出的决定应当采用书面形式，口头准许不符合这一程序要求。

实际操作中的建议

1. 提交书面申请：当事人如果希望撤回管辖权异议，应当向法院提交书面的撤回申请，明确表达撤回的意愿和理由。
2. 等待法院裁定：提交书面申请后，当事人应当等待法院以书面形式作出裁定，确认撤回的效力。
3. 遵守程序规定：在整个过程中，当事人应当严格遵守法律规定的程序要求，确保自己的权益得到保障。

特殊情况下的处理

虽然一般情况下撤回管辖权异议需要书面裁定，但在某些特殊情况下，如当事人双方均同意撤回且法院认为不会损害他人合法权益时，法院可能会在口头询问并记录在案后，以口头形式准许撤回，并随后补发书面裁定。然而，这种情况并不常见，且仍需以书面裁定为最终确认。

如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。