二审调解书依据的证据系伪造的该调解书合法吗-畅军峰律师

二审调解书依据的证据系伪造的该调解书合法吗-畅军峰律师｜法行宝

2026-06-21 行政纠纷

二审调解书依据的证据系伪造的，该调解书不合法。以下从多个角度进行分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解应当遵循自愿、合法原则。如果调解书所依据的证据是伪造的，那么该调解书显然违反了合法原则。具体来说，伪造证据属于违法行为，它破坏了诉讼的公正性和真实性，因此，基于伪造证据所达成的调解书是不具有法律效力的。

二、法律后果

调解书被撤销：如果一方当事人发现调解书所依据的证据是伪造的，可以向法院提出申请，要求撤销该调解书。法院在审查后，如果确认证据确实系伪造，将会撤销该调解书，并可能根据具体情况对伪造证据的一方进行处罚。
重新审理：调解书被撤销后，原诉讼案件将恢复审理。法院将根据真实的证据和事实，重新作出判决或裁定。
法律责任：伪造证据的一方不仅可能面临法院的处罚，还可能因伪造证据行为而承担民事责任、行政责任甚至刑事责任。例如，在刑事诉讼中，伪造证据可能构成伪证罪，将受到刑事处罚。

三、实际操作建议

及时提出异议：如果一方当事人发现调解书所依据的证据是伪造的，应当及时向法院提出异议，并提供相关证据证明证据的伪造性。
申请再审或撤销调解书：根据具体情况，当事人可以向法院申请再审或撤销调解书。在申请时，应当提供充分的证据证明调解书所依据的证据是伪造的，以及该伪造证据对调解结果的影响。
寻求法律援助：如果当事人在处理此类问题时感到困惑或无助，可以寻求专业律师的法律援助。律师将能够提供专业的法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。

四、特殊情况说明

如果伪造证据的行为在调解书作出后才发现，且该调解书已经发生法律效力，那么当事人仍然可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向法院申请再审或提起新的诉讼来撤销或变更原调解书。但需要注意的是，这种情况下当事人需要承担更重的举证责任，以证明调解书所依据的证据是伪造的。

总结来说，二审调解书依据的证据系伪造的，该调解书不合法。当事人应当及时提出异议并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

调解书后来发现被告伪造证据是违法的。以下从不同角度为您详细分析：一、伪造证据的法律性质伪造证据，无论是在诉讼过程中还是在调解阶段，都是违法行为。它破坏了法律的公正性和权威性，损害了对方当事人的合法权益，也干扰了司法机关的正常工作秩序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然该条款直接针对的是诉讼过程中的行为，但伪造证据的本质违法性并不因其出现在调解阶段而有所改变。二、调解书发现伪造证据的处理方式申请再审：如果调解书已经生效，且后来发现被告在调解过程中伪造了证据，您可以向法院申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。伪造证据显然属于调解协议内容违反法律规定的情形之一。向法院举报：您也可以直接向法院举报被告伪造证据的行为。法院在查明事实后，可能会对被告进行罚款、拘留等处罚。如果伪造证据的行为构成犯罪，法院还会将案件移送公安机关，依法追究被告的刑事责任。提起刑事自诉：如果伪造证据的行为给您造成了严重的损失，且您认为公安机关或检察机关没有依法追究被告的刑事责任，您还可以考虑向法院提起刑事自诉，要求追究被告伪造证据罪的刑事责任。但需要注意的是，刑事自诉的提起需要满足一定的条件，且自诉过程中您需要承担举证责任。三、伪造证据可能面临的法律后果民事责任：被告因伪造证据而获得的利益可能会被法院撤销或宣告无效。同时，被告还可能需要承担因伪造证据而给您造成的损失赔偿责任。行政责任：如果伪造证据的行为违反了行政法规的规定，被告还可能会受到行政机关的处罚，如罚款、拘留等。刑事责任：如果伪造证据的行为构成犯罪，如伪造证据罪、妨害作证罪等，被告将会受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。四、建议与提醒保留证据：在发现被告伪造证据后，您应尽快收集并保留相关证据，以便在申请再审或提起刑事自诉时使用。及时咨询：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议您在发现被告伪造证据后及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。遵守法律程序：在处理伪造证据问题时，您应严格遵守法律程序，不得采取非法手段进行报复或维权。如果您在调解书发现被告伪造证据方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解依据的证据是伪造的，确实属于程序违法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：调解程序的基本要求：调解作为一种争议解决方式，其核心在于双方自愿、平等协商，并基于真实、合法的证据和事实进行。证据的真实性是调解程序公正性和合法性的基础。如果调解所依据的证据是伪造的，那么调解的基础就受到了严重破坏，因为伪造的证据无法反映真实情况，可能导致调解结果的不公正和不合理。伪造证据的法律后果：伪造证据不仅违反了调解程序的基本要求，还可能构成违法行为。在民事诉讼中，伪造证据可能面临罚款、拘留等处罚；在刑事诉讼中，伪造证据甚至可能构成犯罪，如伪证罪。在调解过程中，如果发现证据是伪造的，调解程序应当立即中止，并对伪造证据的行为进行调查和处理。这有助于维护调解程序的公正性和合法性，保护当事人的合法权益。对调解结果的影响：如果调解是基于伪造的证据进行的，那么调解结果很可能是不公正和不合法的。因为伪造的证据误导了调解员和双方当事人，使得他们无法基于真实情况作出合理的判断和决策。在这种情况下，当事人有权对调解结果提出异议，并寻求法律救济。例如，他们可以向法院提起诉讼，要求撤销或变更调解协议，或者要求重新进行调解。实际操作中的建议：对于当事人而言，在参与调解时应当保持谨慎和警惕，仔细审查对方提供的证据的真实性和合法性。如果发现证据存在伪造或篡改的嫌疑，应当及时提出异议并要求进行核实。对于调解员而言，他们应当具备专业的法律知识和敏锐的洞察力，能够识别伪造的证据并采取相应的措施。在调解过程中，调解员应当保持中立和公正，确保调解程序的合法性和公正性。总结来说，调解依据的证据是伪造的确实属于程序违法。这不仅违反了调解程序的基本要求，还可能对调解结果产生严重影响。因此，在参与调解时，当事人和调解员都应当保持谨慎和警惕，确保调解程序的合法性和公正性。如果你在调解过程中遇到了类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。

调解书履行完后，若发现伪造证据，是可以申请再审的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。虽然该条款并未直接提及“伪造证据”这一情形，但伪造证据显然属于违反法律原则和程序公正的行为，且可能影响到调解协议的合法性和公正性。因此，在发现伪造证据的情况下，当事人有权申请再审。二、再审申请的条件与程序条件：当事人需提供充分证据证明调解过程中存在伪造证据的行为。伪造证据的行为需足以影响调解协议的合法性和公正性。程序：当事人应在发现伪造证据后，及时向作出调解书的人民法院提出再审申请。申请再审时，应提交再审申请书及相关证据材料。人民法院在收到再审申请后，将进行审查，并决定是否启动再审程序。三、再审申请的可能结果再审启动：若人民法院经审查认为再审申请符合条件，将裁定再审，并另行组成合议庭进行审理。在再审过程中，若查实调解过程中确实存在伪造证据的行为，人民法院将依法撤销原调解书，并根据实际情况作出新的判决或调解。再审驳回：若人民法院经审查认为再审申请不符合条件，如证据不足或伪造证据的行为不足以影响调解协议的合法性和公正性，将裁定驳回再审申请。四、法律建议及时收集证据：当事人在发现伪造证据后，应尽快收集相关证据，如伪造的文件、证人证言等，以支持再审申请。咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在申请再审前咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。在此我作为专业律师，可以为你提供详细的法律咨询和指导。遵守法律程序：当事人在申请再审过程中，应严格遵守法律程序和要求，确保再审申请的合法性和有效性。总结来看，调解书履行完后发现伪造证据，当事人是有权申请再审的。但再审申请的成功与否取决于证据的充分性和伪造证据行为对调解协议合法性和公正性的影响程度。因此，当事人在申请再审前应充分准备证据，并咨询专业律师以获取专业的法律意见和帮助。

调解书证据造假主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并可能涉及《中华人民共和国刑法》中的伪造证据罪。以下是对这一问题的详细分析：一、民事诉讼法的相关规定在民事诉讼中，调解书是基于双方当事人的自愿和合法原则达成的协议，具有法律效力。如果调解书中的证据是伪造的，这直接违反了民事诉讼的诚实信用原则，并可能损害其他当事人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这意味着，如果调解书中的证据是伪造的，相关责任人可能会面临罚款、拘留等民事制裁，甚至可能构成犯罪。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。这进一步明确了伪造证据可能面临的民事制裁措施。二、刑法的相关规定如果调解书证据造假的行为情节严重，还可能构成《中华人民共和国刑法》中的伪造证据罪。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虽然这一条款主要针对的是捏造事实提起民事诉讼的行为，但调解书证据造假在本质上也是对事实的捏造，且可能妨害司法秩序或侵害他人合法权益，因此同样可能构成犯罪。不过，更直接相关的是该法条中关于帮助毁灭、伪造证据罪的规定（虽未直接提及调解书，但调解书作为诉讼过程中的重要文件，其证据造假可视为对诉讼活动的干扰）。在实际司法实践中，对于调解书证据造假且情节严重的行为，通常会依据伪造证据的相关规定进行定罪处罚。伪造证据罪的构成要件：包括行为人具有伪造证据的行为、该行为发生在刑事诉讼或民事诉讼过程中、以及行为人主观上具有故意等。如果调解书证据造假的行为符合这些构成要件，就可能构成伪造证据罪。三、法律后果与建议法律后果：调解书证据造假不仅可能导致民事制裁（如罚款、拘留），还可能构成犯罪并面临刑事处罚。此外，伪造证据的行为还会损害当事人的信誉和声誉，对其未来的法律事务产生不利影响。建议：遵守法律原则：在民事诉讼中，各方当事人应严格遵守诚实信用原则，确保提供的证据真实、合法、有效。谨慎处理证据：在准备和提交证据时，应仔细核对证据的真实性和合法性，避免使用伪造或变造的证据。寻求法律帮助：如果对证据的处理存在疑问或不确定，应及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。如果您在合同纠纷中遇到了调解书证据造假的问题，或者有任何其他法律疑问，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。

结论：明知一审采信的证据是伪造的，二审却以调解结案，这一行为本身并不直接等同于法律适用错误，但可能涉及程序公正性和实体正义的考量。以下从不同角度进行分析：调解结案的性质与目的：调解是民事诉讼中的一种重要结案方式，其目的在于通过双方当事人的自愿协商，达成和解协议，从而解决纠纷。调解结案具有高效、灵活、成本低等优点，有助于缓解法院的审判压力，促进社会和谐。在调解过程中，法院通常不会对证据的真实性、合法性进行深入审查，而是侧重于引导双方当事人达成共识。因此，即使一审中存在采信伪造证据的情况，二审法院在调解时也可能不直接对此进行评判。法律适用错误的认定：法律适用错误通常指的是法院在审理案件时，错误地适用了法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致判决结果与法律规定不符。在本案中，二审法院以调解结案，并未直接作出判决，因此不存在“判决结果与法律规定不符”的情况。调解协议的内容是双方当事人自愿达成的，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是合法有效的。程序公正性与实体正义的考量：尽管调解结案本身不构成法律适用错误，但如果一审中确实存在采信伪造证据的情况，这可能损害了程序的公正性。程序的公正性是司法公正的重要组成部分，它要求法院在审理案件时，必须遵循法定程序，确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障。从实体正义的角度来看，如果一审判决基于伪造证据作出，那么该判决可能无法反映案件的真实情况，从而损害了当事人的合法权益。在这种情况下，即使二审通过调解结案，也可能无法完全弥补一审判决带来的不公。可能的救济途径：如果当事人认为一审判决存在错误，且该错误对调解结果产生了实质性影响，他们可以在调解协议生效后，通过申请再审等途径寻求救济。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行审查的程序，如果发现原判决、裁定、调解书确有错误，法院可以依法改判或撤销。建议：对于当事人而言，如果发现一审中存在采信伪造证据的情况，应及时向二审法院提出异议，并在调解过程中充分表达自己的诉求和理由。如果调解结果无法接受，且认为一审判决存在错误，可以在调解协议生效后，考虑申请再审等救济途径。在整个过程中，建议当事人咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在二审调解成功后发现一审采信的证据是伪造的，这是一个涉及司法公正和当事人权益的重大问题。你可以通过申请再审或向相关部门举报伪造证据的行为来维护自己的合法权益。详细分析：申请再审：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，当事人可以向上一级人民法院申请再审。操作流程：你需要准备充分的证据来证明一审中采信的证据是伪造的，这可能包括原始证据的对比、专家鉴定意见、证人证言等。然后，向上一级人民法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。注意事项：申请再审需要在一定期限内提出，且需要提供充分的证据来支持你的主张。如果再审申请被受理，法院将重新审理案件，并可能作出新的判决。向相关部门举报伪造证据行为：举报对象：你可以向公安机关、检察机关或法院的纪检监察部门举报伪造证据的行为。这些部门有权对伪造证据的行为进行调查和处理。举报材料：在举报时，你需要提供伪造证据的具体情况、相关证据材料以及你的身份信息和联系方式等。举报后果：如果举报属实，相关部门将对伪造证据的行为人进行处罚，这可能包括罚款、拘留甚至刑事责任。同时，这也可能为你的案件再审提供有力的支持。考虑调解协议的效力：调解协议的性质：二审调解协议是双方当事人在法院主持下自愿达成的协议，具有法律效力。但是，如果调解协议是基于伪造的证据达成的，那么该协议可能存在无效或可撤销的情形。应对策略：在申请再审或举报伪造证据行为的同时，你可以考虑向法院提出撤销或变更调解协议的申请。法院将根据实际情况和法律规定来决定是否支持你的申请。建议与提醒：在处理此类问题时，建议你保持冷静和理性，不要采取过激或违法的行为来维护自己的权益。及时咨询专业律师（即我，冉兵律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域），获取专业的法律意见和帮助。律师将根据你的具体情况和法律规定来为你制定合适的维权策略。保留好所有相关证据材料，包括一审判决书、调解协议、伪造证据的证明材料等。这些证据材料将对你申请再审或举报伪造证据行为起到关键作用。如果你有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解书证据造假，确实有可能成为申请再审的理由，但具体能否启动再审程序，需结合实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、法律依据与再审条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果调解书所依据的证据是伪造的，且这一事实在调解书生效后被发现，那么该伪造证据即可视为“新的证据”，有可能成为启动再审的理由。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：若调解书所确认的事实主要依赖于伪造的证据，那么这一情形也符合再审的条件。二、实际操作中的考量因素证据的伪造程度与影响：如果伪造的证据对调解结果具有决定性影响，即没有该伪造证据，调解结果将截然不同，那么再审的可能性较大。如果伪造的证据对调解结果影响较小，或者存在其他独立证据支持调解结果，那么再审的难度会相应增加。证据的发现时间与方式：证据的伪造应在调解书生效后被发现，且发现方式应合法有效。例如，通过司法鉴定、证人证言等方式证实证据的伪造。如果在调解过程中或调解书生效前就已经发现证据伪造，但未及时提出异议或申请重新调解，那么再审的难度可能会增加。再审申请的时效性：根据法律规定，当事人申请再审应在调解书生效后六个月内提出。超过这一时效，除非存在特殊情况（如因不可抗力或其他正当理由耽误期限），否则法院将不予受理。三、建议与行动步骤收集证据：尽快收集能够证明调解书所依据证据伪造的证据材料，如司法鉴定报告、证人证言、录音录像等。咨询专业律师（此处虽为常规建议，但针对你作为提问者，我作为王旭东律师，会直接为你提供法律咨询，所以你可以直接向我咨询具体细节）：在准备再审申请前，建议咨询专业律师，对证据的伪造程度、影响以及再审的可能性进行全面评估。提交再审申请：在律师的指导下，撰写再审申请书，明确提出调解书证据造假的事实和理由，并附上相关证据材料。按照法律规定的期限和程序，向作出调解书的人民法院提交再审申请。四、可能面临的法律后果再审成功：如果再审申请被法院受理并裁定再审，那么原调解书将被撤销，案件将重新进行审理。在审理过程中，如果证实证据确实伪造，法院将根据实际情况作出新的判决或调解。再审失败：如果再审申请被法院驳回，或者再审后法院维持原调解书，那么原调解书将继续有效。此时，你需要考虑是否接受调解结果或寻求其他法律途径解决争议。最后，我想强调的是，调解书证据造假是一个严重的法律问题，不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正和权威。因此，如果你发现调解书所依据的证据存在伪造情况，一定要及时采取行动，维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：若调解依据的证据是伪造的，检察院在特定情况下会进行管理，具体取决于伪造证据的行为是否构成犯罪以及案件所处的阶段。分析说明：调解阶段与证据审查：在调解过程中，如果发现某一方提交的证据是伪造的，调解机构（如法院、仲裁机构或人民调解委员会）通常会首先进行审查。调解机构有权要求提交证据的一方进行解释或提供进一步的证明，以确认证据的真实性。若调解机构认为证据伪造问题严重，可能会终止调解程序，并将相关线索移交给公安机关或检察院进行进一步调查。检察院的介入条件：刑事犯罪构成：如果伪造证据的行为构成了伪造证据罪或其他相关犯罪（如诈骗罪，如果伪造证据是为了骗取财物），检察院将依法介入，对犯罪嫌疑人进行起诉。案件移送：在调解过程中发现的伪造证据行为，如果调解机构认为可能构成犯罪，会将案件移送给公安机关。公安机关侦查终结后，会将案件移送给检察院审查起诉。自行发现：检察院在履行职责过程中，如审查案件材料、参与庭审等，也可能自行发现伪造证据的行为，并依法进行处理。检察院的处理方式：提起公诉：如果检察院认为伪造证据的行为构成犯罪，且证据确实、充分，会依法向法院提起公诉，要求对犯罪嫌疑人进行刑事处罚。监督纠正：在调解或诉讼过程中，如果检察院发现调解机构或法院在处理伪造证据问题时存在违法行为或不当行为，会依法进行监督纠正，确保案件的公正处理。特殊场景：在民事调解中，如果双方已经达成调解协议，但后来发现调解依据的证据是伪造的，受害方可以向法院申请撤销调解协议，并要求重新审理案件。此时，如果伪造证据的行为构成犯罪，法院也会将相关线索移送给检察院进行处理。行动建议：如果您在调解过程中发现对方提交的证据是伪造的，应立即向调解机构提出异议，并要求对方提供真实、合法的证据。如果调解机构未能妥善处理伪造证据问题，您可以考虑向公安机关报案或向检察院举报，要求依法追究伪造证据者的刑事责任。在整个过程中，建议您保留好所有相关证据和文件，以便在需要时提供给调解机构、公安机关或检察院进行审查。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

若二审中发现证据是伪造的，法院将依法启动证据审查程序，可能裁定撤销原判、发回重审或直接改判，同时可能对伪造证据的行为人追究法律责任。具体处理方式需结合案件阶段、证据性质及行为后果综合判断，以下从法律程序和责任追究两个维度展开分析：一、法律程序层面的处理证据审查与认定二审法院发现证据伪造后，会依据《民事诉讼法》第177条（或《刑事诉讼法》第236条）启动审查程序，重点核实：证据来源是否合法（如是否通过非法手段获取）；证据内容是否真实（如签名、公章、数据等是否被篡改）；证据与案件事实的关联性（如伪造证据是否直接影响判决结果）。示例：若一方提交的“借条”经鉴定系伪造，且该借条是原审认定借款关系的关键证据，法院将认定该证据无效。判决结果的调整根据伪造证据对案件的影响程度，二审法院可能采取以下措施：撤销原判，发回重审：若伪造证据导致原审事实认定错误，且二审无法直接查清事实（如需补充调查），法院会裁定撤销原判，将案件发回一审法院重新审理（《民事诉讼法》第177条第4款）。直接改判：若二审能基于其他证据或事实直接认定案件结果（如伪造证据不影响其他证据的证明力），法院可依法改判（《民事诉讼法》第177条第2款）。示例：在合同纠纷中，若伪造的“验收单”被排除后，其他证据（如物流记录、沟通记录）仍能证明合同履行情况，二审可直接改判。对原审程序的补救若伪造证据行为涉及原审程序违法（如证人作伪证、鉴定机构出具虚假报告），二审法院会建议相关机关（如公安机关、司法鉴定管理部门）依法处理，并可能将线索移送纪检监察部门。二、责任追究层面的处理对当事人的处罚根据《民事诉讼法》第114条，伪造证据的当事人可能面临：法院罚款（个人10万元以下，单位5万元以上至100万元以下）；司法拘留（15日以下）；构成犯罪的，依法追究刑事责任（如《刑法》第307条的“帮助毁灭、伪造证据罪”）。示例：若当事人通过伪造公章制造虚假合同，可能被以“伪造公司印章罪”追究刑事责任。对诉讼代理人的追责若律师、法律工作者等诉讼代理人参与伪造证据，司法行政机关可依据《律师法》第49条给予警告、罚款、停止执业甚至吊销执业证书的处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对第三人的连带责任若伪造证据行为涉及第三人（如协助伪造的公司、鉴定机构），法院可依据《民法典》第1169条要求其承担连带赔偿责任（如因伪造证据导致对方损失扩大）。实务建议当事人应对：若发现对方伪造证据，应在二审庭审中明确提出异议，并申请法院对证据进行鉴定或调查；同时可向公安机关报案，追究对方刑事责任。证据固定：及时保存伪造证据的原件或复制件，并记录证据来源、发现时间等关键信息，为后续程序提供依据。风险防范：在诉讼中避免使用模糊或可篡改的证据（如手写单据、未公证的电子数据），优先选择通过公证、鉴定等程序固定的证据。如需进一步分析具体案件中的证据伪造问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供针对性建议。