行政复议决定在以下情况下可被撤销：
违反法定程序：
- 行政复议机关在作出复议决定时，必须严格遵守法定程序。若复议过程中存在程序瑕疵，如未按规定时限进行复议、未给予当事人充分陈述和申辩的机会等，均可能构成撤销复议决定的理由。
认定事实不清、证据不足：
- 复议决定所依据的事实必须清楚明确，且证据充分。若复议机关在认定事实时存在模糊不清或证据不足的情况，导致复议决定缺乏事实基础，那么该复议决定就可能被撤销。例如，在行政处罚复议案件中，若复议机关未能充分审查行政机关提供的证据，导致处罚决定缺乏事实依据，那么该复议决定就可能被撤销。
适用法律错误：
- 复议机关在作出复议决定时，必须正确适用法律条款。若复议机关适用了错误的法律条款，或对法律条款的理解存在偏差，导致复议决定在法律适用上出现错误，那么该复议决定就可能被撤销。例如，在涉及新出台法律法规适用的复议案件中，若复议机关对法律条款的理解存在歧义或错误，导致复议决定与法律精神相悖，那么该复议决定就可能被撤销。
超越职权或滥用职权：
- 复议机关必须在法定职权范围内行使权力，不得超越职权或滥用职权。若复议机关在作出复议决定时超越了法定职权范围，或滥用职权作出了不适当的决定，那么该复议决定就可能被撤销。例如，复议机关在未经充分调查的情况下，擅自改变了原行政机关的决定，且该改变缺乏合理依据，那么该复议决定就可能被撤销。
撤销行政复议决定的途径与操作流程：
行政复议机关自行撤销：
- 行政复议机关在发现其作出的复议决定存在上述问题时，可以自行启动审查程序，确认错误后作出撤销决定，并送达给相关当事人。这是复议机关自我纠错的一种方式，体现了行政复议的公正性和效率性。
通过行政诉讼撤销：
- 公民、法人或其他组织对复议决定不服的，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。法院在全面审查复议决定的事实、法律适用及程序合法性后，若认定复议决定违法，将依法判决撤销或部分撤销，并可责令被告重新作出行政行为。这是通过司法途径对复议决定进行监督的一种方式，确保了复议决定的合法性和公正性。
上级行政机关撤销：
- 上级行政机关对下级行政机关的行政行为进行监督时，若发现复议决定违法或不当，可以依职权撤销。这是通过行政层级监督对复议决定进行纠正的一种方式，体现了行政系统的内部监督机制。
撤销决定的后续事宜与救济途径：
- 复议决定被撤销后，原复议机关或指定机关应依法重新作出复议决定。这是为了确保当事人的合法权益得到及时有效的保障。
- 若当事人对撤销决定不服，或认为重新作出的复议决定仍存在问题，可以依法向人民法院提起行政诉讼，通过司法途径维护自己的合法权益。
法律建议：
- 在面对行政复议决定时，当事人应仔细审查复议决定的内容，确保其合法性和公正性。若发现复议决定存在上述问题，应及时采取相应的法律措施进行纠正。
- 在进行行政复议或行政诉讼时，当事人应充分准备相关证据材料，确保自己的主张得到充分支持。同时，也应了解并遵守相关法律程序和规定，以确保自己的合法权益得到有效保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。