门牌四个字中有三个字一样，这一情况本身并不直接构成侵权。侵权行为的认定通常需要满足多个法律要件，而单纯门牌上的文字重复并不足以构成侵权。以下从几个方面进行详细分析：

1. 侵权行为的构成要件：

   • 侵权行为通常要求行为人实施了违法行为，且该行为造成了他人权益的损害，同时违法行为与损害结果之间存在因果关系，行为人主观上存在过错（故意或过失）。
   • 在门牌文字重复的情况下，很难直接证明这一行为违反了某项具体法律，也难以证明它造成了他人权益的损害，更难以确定行为人主观上的过错。

2. 门牌文字重复的性质：

   • 门牌上的文字主要是用于标识和区分不同的住所或单位，其文字的选择和排列通常受到地域文化、语言习惯等多种因素的影响。
   • 文字重复可能只是出于巧合、语言习惯或设计考虑，并不必然具有侵权意图或造成侵权结果。

3. 可能的侵权情形：

   • 如果门牌上的文字重复涉及到了他人的商标、商号、姓名等具有特定意义的标识，且这种重复使用导致了混淆或误导，那么可能构成商标侵权或姓名权侵权等。
   • 但即便如此，也需要具体分析重复使用的程度、方式、目的以及是否造成了实际损害等因素。

4. 法律建议：

   • 如果您认为门牌上的文字重复涉及到了您的权益受损，建议先收集相关证据，如门牌照片、相关标识的使用情况等。
   • 然后咨询专业律师，根据具体情况分析是否构成侵权，并探讨可能的法律救济途径。

总结来说，门牌四个字中有三个字一样，并不直接构成侵权。侵权行为的认定需要综合考虑多个法律要件，而单纯门牌上的文字重复并不足以满足这些要件。如果您对此有进一步疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。