结论：在未正式入职前，公司要求员工提供消控证（消防控制室操作员证）的行为，是否违法需分情况讨论，但通常不直接构成违法，但可能涉及其他法律问题或风险。以下从不同角度进行分析：

1. 从劳动合同法的角度：

   • 未入职前的要求：在员工未正式入职前，双方尚未建立劳动关系，因此，公司要求员工提供消控证的行为，并不直接违反《劳动合同法》中关于劳动关系建立后的规定。然而，如果公司在招聘过程中明确要求应聘者必须持有消控证，而应聘者因未持有该证而未被录用，这属于招聘条件的设定，不涉及违法问题。
   • 入职后的要求：若员工已入职，公司要求员工提供消控证作为上岗条件，且该要求与岗位相关且合理，则通常不违法。但若公司以此为由拒绝支付劳动报酬或进行其他不公平对待，则可能违反《劳动合同法》的相关规定。

2. 从职业资格与培训的角度：

   • 消控证的性质：消控证是从事消防控制室操作工作的必备证书，其获取通常需要经过专业培训并通过考试。公司要求员工提供消控证，可能是出于对工作安全性和专业性的考虑。
   • 培训与费用：如果公司要求员工自行承担获取消控证的费用，并在未入职前就要求提供，这可能引发争议。虽然这不直接构成违法，但可能违反公平原则，尤其是当该证书是公司招聘的必备条件时。员工可以与公司协商，要求公司承担或分担培训费用。

3. 从潜在法律风险的角度：

   • 虚假证书风险：如果员工为了入职而提供虚假的消控证，这不仅违反了诚信原则，还可能构成欺诈行为，一旦被发现，员工可能面临被解雇、承担法律责任等风险。
   • 公司责任：如果公司未对员工提供的消控证进行核实，导致使用了持有虚假证书的员工，公司也可能因此承担一定的法律责任，尤其是在发生安全事故时。

建议：

• 对于员工而言，在未入职前，应仔细了解公司的招聘条件和岗位要求，确保自己符合相关要求。如果公司要求提供消控证，应评估自己获取该证书的成本和可行性，并与公司进行充分沟通。
• 对于公司而言，应明确招聘条件和岗位要求，并在招聘过程中进行充分说明。如果要求员工提供消控证，应考虑是否承担或分担培训费用，以体现公平原则。同时，公司应对员工提供的证书进行核实，确保员工具备从事相关工作的资格和能力。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。