关于伤情鉴定和伤残鉴定是否可以一起做的问题，这实际上涉及到了两种不同性质的鉴定，它们在适用目的、阶段、标准、机构、时机及结论用途等方面均存在显著差异，因此一般情况下，伤情鉴定和伤残鉴定不会同时进行。下面我将详细解释这两种鉴定的区别以及为何它们通常不会一起做：

一、伤情鉴定与伤残鉴定的区别

1. 适用目的和阶段：

   • 伤情鉴定：主要在损伤发生后较短时间内进行，用于判断损伤的严重程度，区分轻微伤、轻伤和重伤，为刑事诉讼程序提供关键证据。
   • 伤残鉴定：通常在病情稳定后进行，旨在评估受害者因伤害导致的身体残疾程度，以及劳动能力丧失和生活自理能力受影响情况，为民事赔偿提供重要依据。

2. 鉴定标准：

   • 伤情鉴定：统一采用《人体损伤程度鉴定标准》，侧重即时健康影响。
   • 伤残鉴定：根据伤害类型适用不同标准，如工伤领域遵循《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》，其他人身损害则适用《人体损伤致残程度分级》。

3. 鉴定机构与程序：

   • 伤情鉴定：通常由司法机关依法委托具有法医临床鉴定资质的机构进行，当事人不能自行委托。
   • 伤残鉴定：可由具备资质的司法鉴定机构进行，部分地区工伤伤残鉴定由劳动能力鉴定委员会负责。当事人可在诉讼中申请法院委托鉴定，或诉前自行委托。

4. 鉴定时机：

   • 伤情鉴定：损伤发生后即可进行，部分情况下需尽快以确定初始状态。
   • 伤残鉴定：需在治疗终结或伤情稳定后进行，以确保准确评估伤残程度和对身体功能的影响。

二、为何伤情鉴定和伤残鉴定通常不会一起做

1. 鉴定目的不同：伤情鉴定主要用于刑事诉讼，而伤残鉴定主要用于民事赔偿。两者的目的不同，导致它们在鉴定时机、标准和程序上存在差异。

2. 鉴定时机要求不同：伤情鉴定需要在损伤发生后尽快进行，以确定初始状态；而伤残鉴定则需要在病情稳定后进行，以确保准确评估伤残程度。因此，两者在时间上通常无法重叠。

3. 鉴定机构与程序差异：伤情鉴定通常由司法机关委托进行，而伤残鉴定则可以由当事人自行委托或申请法院委托。这种差异也导致了两者在操作流程上无法同时进行。

三、建议

如果您需要同时了解损伤的严重程度和可能的伤残等级，可以在伤情稳定后，先进行伤情鉴定以了解损伤的即时情况，然后在病情进一步稳定后，再进行伤残鉴定以评估长期的伤残影响。这样，您可以获得更全面、准确的信息来支持您的法律诉求或赔偿申请。

总之，伤情鉴定和伤残鉴定在多个方面存在本质区别，它们通常不会一起进行。在实际操作中，应根据具体案件类型和需求，选择合适的鉴定类型，并遵循相应的鉴定程序和标准。