在管辖异议上诉阶段，一般不可以直接申请调查令，但可通过其他途径获取证据或申请法院调查取证。以下是对此问题的详细分析：
调查令的定义与适用阶段：
- 调查令通常是在诉讼过程中，由当事人向法院申请，法院签发的一种令状，用于授权当事人或其代理人向有关单位或个人收集证据。它主要适用于一审、二审等诉讼阶段，用于解决证据收集难的问题。
- 管辖异议上诉阶段，主要是针对一审法院的管辖裁定进行上诉，审查的是一审法院对管辖权的判断是否正确，而非直接涉及案件实体内容的审理。因此，这一阶段通常不直接涉及证据的收集与调查令的申请。
管辖异议上诉阶段的证据收集：
- 在管辖异议上诉阶段，当事人主要需要提供的是与管辖权相关的证据，如合同履行地、被告住所地等证明材料，以证明一审法院的管辖裁定是否正确。
- 这些证据的收集，通常不需要通过调查令来实现。当事人可以通过自行收集、向法院申请调取等方式获取。如果确实需要向第三方收集证据，且该证据对管辖权的判断具有关键作用，当事人可以向上诉法院说明情况，申请法院依职权调取或责令相关方提供。
申请法院调查取证的可能性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
- 在管辖异议上诉阶段，如果当事人认为有必要收集某些证据以支持其上诉主张，且这些证据符合上述法律规定的情形，可以向上诉法院申请调查取证。法院将根据案件的具体情况，决定是否准许并开展调查取证工作。
实际操作建议：
- 在管辖异议上诉阶段，当事人应首先自行收集与管辖权相关的证据，并整理成完整的证据链，以支持其上诉主张。
- 如果确实需要向第三方收集证据，且自行收集存在困难，可以向上诉法院说明情况，申请法院依职权调取或责令相关方提供。在申请时，应明确说明证据的名称、来源、内容以及与管辖权判断的关系等。
- 当事人也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和操作指导。律师可以根据案件的具体情况，为当事人制定合适的证据收集策略，并协助当事人向法院申请调查取证。
总结来说，虽然管辖异议上诉阶段一般不可以直接申请调查令，但当事人仍可以通过其他途径获取证据或申请法院调查取证。在操作过程中，当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和操作指导。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。