被告不同意线上开庭的，法院会根据具体情况决定是否采用线上开庭方式，若法院决定线上开庭，被告需配合，否则可能面临不利后果；若法院决定不采用线上开庭，则按线下程序进行。具体分析如下：

1. 法院的最终决定权
   根据《人民法院在线诉讼规则》第四条，线上诉讼需经当事人同意。但需注意：

   • 若被告明确反对线上开庭，法院原则上应转为线下审理，但存在例外情形（如疫情等紧急情况，或当事人同意部分环节线上进行）。
     
   • 法院可能通过释明法律后果（如缺席判决风险）说服被告配合，若被告仍拒绝且无法定理由，法院可强制线上开庭并记录在案。

2. 被告的应对策略

   • 提出合理异议：被告可书面说明反对理由（如网络条件差、证据展示困难等），并附证明材料（如居住地无稳定网络证明），要求法院线下审理。
     
   • 申请延期或调整方式：若因特殊原因（如健康问题）无法参与线上庭审，可申请延期或采用“线上+线下”混合模式（如证人线下出庭）。
     
   • 配合但保留权利：若法院最终决定线上开庭，被告应按时参与并全程录音录像，同时可在答辩状中注明“因被迫线上开庭，保留对程序合法性的异议权”。

3. 法律后果提示

   • 若被告无正当理由拒不参与线上庭审，法院可视为“拒不到庭”，按撤诉处理（原告起诉时）或缺席判决（被告被诉时）。
     
   • 被告需承担因程序问题导致的败诉风险，后续上诉时若无法证明程序违法，法院通常维持原判。

建议：若您作为被告收到线上开庭通知，首先评估自身反对理由是否充分（如涉及重大权益或程序违法），及时与法院沟通并提交书面异议。若需进一步分析具体案情，可向我详细说明案件类型、争议焦点及反对理由，我将结合《民事诉讼法》及相关司法解释为您制定应对方案。