离婚线上开庭，被告不同意开庭，并不意味着可以不开庭。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与规定
从法律角度来看，民事诉讼遵循当事人自愿原则，但这并不意味着被告可以随意拒绝开庭。网上开庭作为一种新兴的庭审方式，其开展确实需要在当事人同意的基础上进行。然而，如果被告明确表示拒绝网上开庭，法院并不能因此就强制其进行线上庭审，但法院会根据案件的具体情况，如案件的紧急程度、其他当事人的意愿等，来决定是否转为线下开庭。
二、拒绝开庭的可能后果
影响案件审理进程：如果法院已经充分说明了网上开庭的便利性、合法性等，而被告无正当理由拒绝，这可能会影响案件的审理进程。法院可能会根据具体情况，决定是否对案件进行延期审理或者采取其他措施。
承担诉讼成本：若因被告拒绝网上开庭而导致庭审延迟，被告可能需要承担一定的诉讼成本，比如因延期而产生的额外费用等。
缺席判决的风险：如果被告经合法传唤，既拒绝网上开庭又不参加线下庭审，法院有权进行缺席判决。在缺席判决的情况下，被告将丧失当庭陈述、辩论等权利，法院将依据现有证据进行裁决。这可能导致法院作出对被告不利的判决结果，比如在财产分割、子女抚养权等方面作出不利于被告的裁决。
三、被告的应对建议
充分考虑自身权益：被告在拒绝网上开庭时，应充分考虑自身权益及可能面临的法律后果。如果确实有特殊情况无法参加线上或线下庭审，应提前向法院提交书面申请并提供相关证明，以便法院视情况决定是否延期开庭。
积极配合法院工作：无论选择线上还是线下开庭，被告都应积极配合法院的工作，按时出庭参与庭审。只有这样，才能更好地维护自己的合法权益，避免因缺席而导致的不利后果。
总结来看，离婚线上开庭时，被告不同意开庭并不能直接导致不开庭。法院会根据案件的具体情况和法律规定来作出决定。因此，建议被告在面对离婚诉讼时，应积极配合法院的工作，充分考虑自身权益及可能面临的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。如果您在此方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。