在审查调查中，留置对象的违纪事实既可能通过谈话笔录来固定，也可能通过讯问笔录来固定，具体取决于违纪事实的性质、调查阶段以及调查策略等多种因素。以下是对这一问题的详细分析：

谈话笔录与讯问笔录的区别

1. 谈话笔录：

   • 性质：谈话笔录通常是在较为宽松、非强制性的环境下进行的，旨在通过与留置对象的交流，了解其违纪事实、动机、态度等情况。
   • 适用场景：在初步调查阶段，或者当调查人员希望以更温和的方式获取信息时，谈话笔录是常用的手段。它有助于建立调查人员与留置对象之间的信任关系，为后续的调查工作打下基础。

2. 讯问笔录：

   • 性质：讯问笔录则是在较为正式、强制性的环境下进行的，通常涉及对留置对象违纪事实的深入追问和核实。
   • 适用场景：在调查进入深入阶段，或者当调查人员需要获取更具体、更确凿的证据时，讯问笔录成为必要的手段。它有助于确保留置对象如实陈述违纪事实，防止其隐瞒或歪曲事实。

留置对象违纪事实的固定方式

1. 根据违纪事实的性质：

   • 如果违纪事实较为轻微，或者留置对象态度较好，愿意主动交代问题，那么调查人员可能会更多地采用谈话笔录的方式来固定违纪事实。
   • 如果违纪事实较为严重，或者留置对象存在隐瞒、抵赖等行为，那么调查人员可能会更多地采用讯问笔录的方式来深入追问和核实违纪事实。

2. 根据调查阶段：

   • 在初步调查阶段，调查人员可能会通过谈话笔录来了解留置对象的基本情况、违纪事实的初步线索等。
   • 在深入调查阶段，调查人员可能会通过讯问笔录来进一步核实违纪事实、收集证据等。

3. 根据调查策略：

   • 调查人员可能会根据留置对象的性格、心理状态等因素，灵活选择谈话笔录或讯问笔录的方式来固定违纪事实。例如，对于性格内向、心理压力较大的留置对象，调查人员可能会采用更温和、耐心的谈话方式；而对于性格外向、态度强硬的留置对象，调查人员可能会采用更直接、有力的讯问方式。

实际操作中的注意事项

• 确保笔录的真实性：无论是谈话笔录还是讯问笔录，都必须确保留置对象的陈述是真实、自愿的，不得采用威胁、引诱、欺骗等非法手段获取笔录。
• 保护留置对象的合法权益：在固定违纪事实的过程中，必须尊重留置对象的人格尊严和合法权益，不得对其进行体罚、虐待等非法行为。
• 遵循法定程序：固定违纪事实的过程必须遵循法定程序，如告知留置对象其权利和义务、记录笔录的时间、地点、调查人员等信息等。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。