公司公章被别人偷盖，其法律效力需根据具体情况判断，并非绝对有效或无效。以下从不同角度为您详细分析：
一、公章被偷盖可能具有法律效力的情形
相对方善意且不知情：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果相对方（如合同另一方）在交易过程中是善意的，即不知道也不应当知道公章是被偷盖的，并且该交易行为符合正常的商业交往流程，那么公司原则上需承担相应的法律责任。例如，公司与供应商签订采购合同，供应商在不知情的情况下与偷盖公章者签订了合同，且合同条款符合市场交易习惯，此时公司不能以公章被偷盖为由拒绝履行合同义务。
构成表见代理：
- 在某些情况下，即使他人没有获得公司的明确授权，但相对人有理由相信其有代理权，这通常发生在长期业务往来中。例如，某人一直代表公司进行业务活动并使用公章，公司未提出异议，后来该人虽失去代理权，但相对人基于以往的交易习惯和表象，仍有理由相信其有代理权。在此情况下，偷盖公章的行为可能构成表见代理，公司需承担相应法律后果。
二、公章被偷盖可能不具有法律效力的情形
相对方存在恶意或重大过失：
- 如果公司能证明相对方明知或应知公章被偷盖，即相对方非善意，或者相对方在交易中存在重大过失，如未按照正常审核流程确认盖章行为的合法性，那么该盖章行为对公司不具约束力。例如，相对方与偷盖公章者恶意串通，损害公司利益，此时签订的合同无效。
合同内容明显不利或与公司业务不符：
- 若合同内容对公司明显不利，或者与公司业务完全不符，这也可以作为辅助证据，证明相对方在交易过程中存在恶意或重大过失，从而推翻相关法律文件的效力。
能证明偷盖事实：
- 公司有充分证据证明公章被偷盖，这是否定盖章行为法律效力的关键。例如，公司可以通过监控录像、内部调查等方式收集证据，证明公章是在未经授权的情况下被偷盖的。
三、应对措施与建议
及时收集证据：
- 发现公章被偷盖后，公司应立即采取措施收集证据，如查看监控录像、保留相关文件等，以证明公章被偷盖的事实。这些证据在后续的法律纠纷中将起到至关重要的作用。
报警处理：
- 如果相关行为涉嫌刑事犯罪，如盗窃罪、诈骗罪等，公司应及时向公安机关报案。这不仅有助于追究犯罪者的刑事责任，还能在后续可能的民事纠纷中作为有力证据。
加强内部管理：
- 公司应加强对公章的保管和使用审批程序，建立健全的印章管理制度。例如，可以设置专门的印章保管人员，对印章的使用进行严格的审批和登记，防止类似事件再次发生。
及时告知相关方：
- 公司应及时告知与偷盖公章行为相关的各方，如合同相对方、合作伙伴等，说明情况并表明立场。这有助于防止事态扩大，减少公司的损失。
总结来说，公司公章被别人偷盖的法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行判断。公司应及时采取措施收集证据、报警处理、加强内部管理并告知相关方，以维护自身权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。