结论：妻子以丈夫出轨为由要求300万赔偿才离婚，这一行为本身并不直接构成诈骗，但具体是否构成诈骗或其他违法行为，需结合实际情况和法律规定进行综合判断。
一、关于诈骗的认定
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。在离婚纠纷中，若妻子以丈夫出轨为由，虚构事实或隐瞒真相，意图通过欺骗手段获取丈夫的财物，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗。然而，在大多数情况下，妻子要求赔偿是基于其认为丈夫存在过错，应承担相应的法律责任，而非出于非法占有的目的进行欺骗。因此，仅凭妻子要求赔偿这一行为，并不能直接认定其构成诈骗。
二、关于离婚赔偿的法律依据
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。出轨行为若未达到重婚或与他人同居的程度，可能不被直接认定为可以请求损害赔偿的情形，但法院在判决时会综合考虑过错程度、经济能力等因素，酌情确定赔偿数额。
赔偿数额的确定：
- 赔偿数额的确定并非随意，而是需要基于过错方的过错程度、无过错方的受损情况、双方的经济状况以及当地的生活水平等多种因素进行综合考虑。妻子要求300万赔偿，这一数额是否合理，需根据具体情况进行判断。如果丈夫确实存在严重过错，且妻子因此遭受了重大损失，那么这一赔偿要求可能在一定程度上得到支持；但如果赔偿数额明显过高，超出了合理范围，那么法院可能会进行调整。
三、可能涉及的法律后果
若妻子行为构成诈骗：
- 如果妻子通过虚构事实或隐瞒真相的手段，意图骗取丈夫的财物，且数额较大，那么她可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金等。
若妻子行为不构成诈骗：
- 如果妻子的行为不构成诈骗，但要求赔偿的数额过高或不合理，那么丈夫可以通过法律途径进行维权，包括向法院提起诉讼，要求法院对赔偿数额进行调整或驳回妻子的赔偿请求。
四、建议与措施
协商解决：
- 在离婚纠纷中，双方应首先尝试通过协商的方式解决赔偿问题。通过沟通、协商，双方可以达成一个相对合理、双方都能接受的赔偿协议，从而避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以寻求法律途径解决。丈夫可以向法院提起诉讼，要求法院对赔偿问题进行判决。在诉讼过程中，双方应提供充分的证据支持自己的主张，以便法院能够做出公正、合理的判决。
咨询专业律师：
- 在处理离婚纠纷时，双方都可以咨询专业律师的意见。律师可以根据双方的具体情况和法律规定，提供专业的法律建议和帮助，从而维护双方的合法权益。你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。