结论前置：隐瞒出轨后离婚，一般不算欺诈，但可能涉及违反夫妻忠实义务及在财产分割中承担不利后果，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从欺诈的构成要件分析
欺诈的定义：欺诈是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在婚姻关系中，欺诈通常涉及对重要事实的隐瞒或虚构，以影响对方的决策。
出轨隐瞒与欺诈的关系：出轨本身并不直接构成欺诈，因为出轨行为并不直接涉及对财产的非法占有。然而，如果一方在离婚过程中隐瞒出轨事实，且该隐瞒行为导致对方在财产分割、子女抚养等方面做出错误决策，从而遭受财产损失，那么这种隐瞒行为可能被视为欺诈的一种形式，但严格意义上讲，它更接近于对夫妻忠实义务的违反，而非典型的欺诈行为。在司法实践中，法院通常不会直接将隐瞒出轨行为认定为欺诈，而是会考虑该行为对财产分割和子女抚养等方面的影响。
二、从夫妻忠实义务及财产分割角度分析
夫妻忠实义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻之间有相互忠实的义务。出轨行为显然违反了这一义务，但违反忠实义务并不直接等同于欺诈。
财产分割的影响：虽然隐瞒出轨行为不构成欺诈，但在离婚财产分割时，法院可能会考虑该行为对夫妻共同财产的影响。例如，如果出轨方在婚姻关系存续期间将大量财产转移给第三者，或者因出轨行为导致夫妻共同财产减少，那么在离婚分割财产时，出轨方可能会面临少分或不分财产的不利后果。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》的相关规定，夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持，并可依据相关规定请求在离婚分割夫妻共同财产时对该方少分或者不分。
三、实际案例与法律后果
实际案例：假设甲和乙是夫妻，甲在婚姻关系存续期间出轨并与第三者同居，同时隐瞒了这一事实。在离婚时，乙发现了甲的出轨行为，并认为甲在财产分割上应该受到惩罚。法院在审理此案时，虽然不会直接将甲的隐瞒出轨行为认定为欺诈，但可能会根据甲的行为对夫妻共同财产的影响，以及甲是否违反了夫妻忠实义务等因素，对甲在财产分割上作出不利判决。
法律后果：除了可能面临财产分割上的不利后果外，出轨方还可能因违反夫妻忠实义务而承担其他法律责任，如精神损害赔偿等。具体责任承担需根据案件具体情况和法院判决来确定。
四、建议与帮助
对于受害方：如果发现对方在离婚过程中隐瞒出轨事实，应及时收集证据并咨询专业律师，以便在财产分割和子女抚养等方面争取自己的合法权益。
对于出轨方：应认识到出轨行为的严重性和可能承担的法律后果，遵守夫妻忠实义务，诚实面对婚姻问题，并积极与对方协商解决离婚事宜。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。