夫妻一方婚内虚构事实骗钱然后离婚，是否构成诈骗，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗的情形
以非法占有为目的：
- 如果夫妻一方在婚内虚构事实（如编造生意亏损、家人重病等紧急情况），以骗取另一方的钱财，且根本没有还款的打算，而是意图通过离婚来逃避债务，这种行为可能构成诈骗罪。
- 例如，一方虚构工厂扩大生产需要资金的事实，向另一方借款，实际上却将借款用于非法活动或个人挥霍，借款后不久便提出离婚并转移财产，致使另一方无法收回借款，这种情形就可能触犯诈骗罪。
恶意串通逃避债务：
- 如果夫妻双方在婚内或离婚时恶意串通，通过虚构债务、转移财产等方式，意图使另一方在离婚后承担全部或大部分债务，而自己则逃避债务责任，这种行为也可能被认定为诈骗。
- 比如，夫妻为了逃避外债而协商假离婚，在离婚协议中约定所有财产归一方所有，债务由另一方承担，但实际上仍共同生活且财产未真正分开，这种情形同样可能构成诈骗。
二、不构成诈骗的情形
正常借贷与离婚：
- 如果夫妻一方在婚内因生活所需、生产经营等正当原因而向另一方借款，并在借款时有明确的还款意愿和能力，即使后来因感情破裂等原因离婚，这种行为通常不属于诈骗。
- 关键在于借款时双方是否有真实的借贷意图和合理的还款计划。例如，夫妻共同为购买房屋而借款，并出具了借条，约定了还款日期，后因矛盾离婚但继续按约定还款或制定积极的还款计划，这种情况不构成诈骗。
财产分割争议：
- 如果夫妻在离婚时对财产分割存在争议，但并未通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方财物，而是基于法律规定的财产分割原则进行协商或诉讼，这种情况也不构成诈骗。
三、法律建议
保留证据：
- 如果怀疑对方在婚内虚构事实骗钱，应尽可能保留相关证据，如借款协议、转账记录、聊天记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
寻求法律援助：
- 如果双方对借款事宜或财产分割存在争议，建议及时寻求法律援助，通过诉讼或调解等方式来维护自己的合法权益。
注意法律程序：
- 在处理此类纠纷时，应遵守法律程序，避免采取过激行为或非法手段来解决问题，以免给自己带来不必要的法律风险。
总结来看，夫妻一方婚内虚构事实骗钱然后离婚是否构成诈骗，需根据借款时的意图、约定以及后续行为来综合判断。如果存在任何欺诈行为或恶意逃避债务的情形，都有可能构成诈骗并承担相应的法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。