在建设项目中，环保设施未验先投和偷排行为之间，一般不构成牵连关系，而更可能被视为两个独立的违法行为，但在某些特定情境下，可能存在吸收关系的情况，不过这种情况较为少见且需具体分析。以下是对这一问题的详细分析：
一、不构成牵连关系的情况
行为独立性：
- 环保设施未验先投，指的是建设项目中的环境保护设施未经验收或者验收不合格，主体工程即投入生产或者使用的行为。这主要违反了建设项目环境保护管理的相关规定。
- 偷排，则是指企业事业单位和其他生产经营者通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物的行为。这主要违反了环境保护中关于污染物排放的规定。
- 两者在行为性质、目的和后果上均存在显著差异，因此通常不被视为牵连关系。
法律责任独立：
- 环保设施未验先投和偷排行为分别违反了不同的法律条款，因此应分别承担相应的法律责任。环保设施未验先投可能面临责令停止生产或者使用、罚款等行政处罚；而偷排行为则可能面临更严厉的处罚，包括罚款、责令停业、关闭等，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
二、可能构成吸收关系的情况（特定情境下）
行为关联性：
- 在某些特定情境下，如果环保设施未验先投的行为直接导致了偷排行为的发生，或者两者之间存在紧密的因果关系，那么可能在一定程度上构成吸收关系。但这种情况较为少见，且需要具体的证据和事实来支持。
法律适用上的考量：
- 即使存在某种程度的关联性，法律上通常也会对两个行为分别进行评判和处罚。然而，在量刑或处罚时，法院或行政机关可能会考虑行为之间的关联性，以及被告人的主观恶性、社会危害程度等因素，从而在一定程度上调整处罚的力度。但这种调整并不改变两个行为独立性的本质。
三、法律建议
严格遵守环保法规：
- 建设项目单位应严格遵守环保法规，确保环保设施在主体工程投入生产或者使用前通过验收，并正常运行。同时，应加强内部管理，防止偷排等违法行为的发生。
积极应对法律责任：
- 如果建设项目单位已经存在环保设施未验先投或偷排等违法行为，应积极配合相关部门的调查和处理工作，主动承担法律责任，并采取措施纠正违法行为，防止类似情况再次发生。
寻求专业法律帮助：
- 如果建设项目单位在环保方面遇到法律问题或纠纷，应及时寻求专业法律帮助，以便更好地维护自身合法权益并降低法律风险。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此需要根据具体事实和证据来判断环保设施未验先投和偷排行为之间的关系以及应承担的法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。