满十六周岁未满十八需不需要监护人陪同做询问笔录-王晴律师

满十六周岁未满十八需不需要监护人陪同做询问笔录-王晴律师｜法行宝

2026-06-20 婚姻家庭

针对您提出的“满十六周岁未满十八周岁是否需要监护人陪同做询问笔录”的问题，根据新修订的《治安管理处罚法》的相关规定，我可以为您做出如下详细解答：

满十六周岁未满十八周岁的未成年人在接受询问时，应当通知其父母或者其他监护人到场。这一规定体现了法律对未成年人权益的充分保护，确保在询问过程中未成年人的合法权益不受侵害，同时也有助于询问工作的顺利进行。

若父母或其他监护人无法到场，法律也提供了灵活的解决方案。具体来说，如果父母或其他监护人因特殊原因不能到场，可以通知其他成年亲属，或者所在学校、单位、居住地基层组织或未成年人保护组织的代表等合适成年人到场。这一规定既考虑了实际情况的复杂性，又确保了未成年人在接受询问时能够得到适当的陪伴和保护。

将有关情况记录在案是询问程序的重要一环。无论监护人或其他合适成年人是否到场，公安机关都应当将询问过程中的相关情况详细记录在案，以备后续查阅和参考。这不仅有助于保障询问的合法性和公正性，也为后续的处理工作提供了有力的依据。

这一规定体现了法律对未成年人保护的全面性和细致性。新修订的《治安管理处罚法》在询问未成年人程序上进行了优化，旨在更好地保护未成年人的合法权益，防止其在接受询问过程中受到不必要的伤害或影响。同时，这也体现了法律对未成年人成长的深切关注和长远考量。

综上所述，满十六周岁未满十八周岁的未成年人在接受询问时，应当尽量通知其父母或其他监护人到场；若无法到场，则应通知其他合适成年人到场，并将有关情况记录在案。这一规定既符合法律的精神和原则，也体现了对未成年人权益的充分保护。希望这一解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

针对您提出的“满十六周岁不满十八周岁询问笔录是否需要监护人签字”的问题，我们可以根据新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定来详细解答。首先，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》在涉及未成年人的办案程序上做出了明确规定。具体来说，在询问不满十八周岁的违反治安管理行为人时，应当通知其父母或者其他监护人到场。这是为了保护未成年人的合法权益，确保他们在接受询问时能够得到适当的指导和帮助。其次，关于询问笔录的签字问题，虽然法律条文中没有直接说明“需要监护人签字”，但根据通知监护人到场的规定，我们可以推断出，在询问过程中，监护人到场可以确保未成年人的陈述得到准确记录，并在必要时提供补充或更正。同时，监护人作为未成年人的法定代理人，他们的在场也有助于维护询问过程的公正性和合法性。在实际操作中，虽然法律没有明确要求监护人必须在笔录上签字，但监护人通常会确认笔录内容无误，并可能以某种形式（如签字、按指印等）表示对询问过程的认可。不过，最关键的是被询问的未成年人本人需要在确认笔录无误后签名、盖章或者按指印，这是法律明确规定的。最后，如果监护人因故不能到场，法律也提供了替代方案，即可以通知其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表等合适成年人到场，并将有关情况记录在案。这进一步体现了法律对未成年人权益的周全保护。综上所述，虽然法律没有直接规定满十六周岁不满十八周岁的未成年人在接受询问时笔录需要监护人签字，但通知监护人到场的规定实际上起到了类似的作用，即确保未成年人的合法权益在询问过程中得到充分保护。同时，被询问的未成年人本人需要在确认笔录无误后签名、盖章或者按指印，这是法律明确要求的。

已满16周岁的人接受询问笔录时，一般不需要监护人在场，但在特定情况下监护人到场可能更有利于保护其权益。具体分析如下：法律对询问笔录中监护人到场要求的规定根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，询问未成年人时，应当通知其法定代理人到场。但这里的“未成年人”通常指未满18周岁的人。对于已满16周岁、未满18周岁的人，法律并未强制要求监护人必须到场，而是赋予了办案机关一定的裁量权。如果办案机关认为该未成年人具备完全的辨认和控制能力，能够独立表达真实意思，可能不会强制要求监护人到场。已满16周岁的人的特殊法律地位已满16周岁的人，在法律上通常被视为限制民事行为能力人或接近成年的人。如果其已参加工作、有独立生活来源，或在某些情况下被认定为具备完全民事行为能力，其独立接受询问的合法性会更强。但若该未成年人存在智力障碍、精神疾病或其他影响其辨认能力的情形，监护人到场仍是必要的。监护人到场的实际意义即使法律未强制要求，监护人到场仍有以下积极作用：保护权益：监护人可以监督询问过程，防止办案人员采取不当手段获取笔录；辅助沟通：若未成年人因紧张、恐惧或表达能力有限无法清晰陈述，监护人可协助补充或解释；心理支持：监护人的在场能缓解未成年人的心理压力，使其更配合调查。例外情形如果询问涉及严重犯罪（如故意杀人、抢劫等），或未成年人系被害人、证人而非嫌疑人，办案机关可能更倾向于通知监护人到场，以确保询问的合法性和笔录的真实性。此外，若未成年人主动要求监护人在场，办案机关通常会予以尊重。总结建议：若您或您的孩子已满16周岁且具备正常表达能力，接受询问笔录时监护人可不到场，但您有权主动要求监护人陪同；若未成年人存在特殊情况（如智力障碍、涉及重大案件等），务必要求监护人到场，或联系律师协助；无论何种情况，均需确保询问过程合法合规，若对笔录内容有异议，可及时提出并保留相关证据。如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。

针对您提出的问题，关于未满16岁的未成年人进行询问笔录时，是否需要监护人签字以及提供身份证复印件，这主要依赖于具体的情境和法律规定。以下是一些一般性的解答：一、是否需要监护人签字在大多数情况下，对于未满16岁的未成年人进行询问笔录，确实需要监护人的参与和签字。这是因为未成年人在法律上通常被视为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，他们的法律行为需要由监护人代为行使或同意。因此，当对未成年人进行询问笔录时，为了保障未成年人的合法权益，确保询问过程的合法性和有效性，通常需要监护人在场并签字确认。二、是否需要提供身份证复印件关于是否需要提供监护人的身份证复印件，这主要取决于具体的办事机构或法律规定。在某些情况下，为了核实监护人的身份和确保询问笔录的严肃性，办事机构可能会要求提供监护人的身份证复印件。然而，这并不是一个普遍的要求，具体还需根据实际情况来确定。三、其他注意事项了解具体情境：不同的情境下，对未成年人询问笔录的要求可能有所不同。例如，如果是警方进行调查询问，可能需要更加严格的程序和要求。咨询专业人士：如果您对具体的要求或程序有疑问，建议咨询相关的专业人士或机构，以获取准确的指导和帮助。保护未成年人权益：在任何情况下，都应优先保护未成年人的合法权益，确保他们的身心安全和隐私得到妥善保护。综上所述，对于未满16岁的未成年人进行询问笔录时，通常需要监护人的参与和签字，而是否需要提供身份证复印件则取决于具体的情境和法律规定。如果您面临这样的情况，建议提前了解相关规定和要求，并咨询专业人士以确保程序的合法性和有效性。

结论前置：未满18周岁的未成年人在接受询问或讯问并做笔录时，原则上需要监护人在场，以确保其合法权益得到充分保护。一、法律依据与具体要求《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十四条：在询问不满十六周岁的违反治安管理行为人时，明确要求通知其父母或其他监护人到场。对于已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，虽然法律未做强制要求，但公安机关通常会尽可能通知监护人到场，以体现对未成年人的特殊保护。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条：对于未成年人刑事案件，在讯问和审判时，明确要求通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。若法定代理人无法通知、不能到场或是共犯，可通知其他合适的成年人到场，如其他成年亲属、学校、单位、居住地基层组织或未成年人保护组织的代表。《中华人民共和国未成年人保护法》第一百一十条：强调在讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，询问未成年被害人、证人时，应依法通知其法定代理人或其他合适的成年人到场，以保障未成年人的名誉权、隐私权和其他合法权益。二、监护人在场的作用保护合法权益：监护人在场可以确保未成年人在接受询问或讯问过程中不会受到不公正对待或诱导，从而维护其心理和生理安全。监督合法性：监护人对讯问过程进行监督，确保办案人员依法进行，防止侵犯未成年人合法权益的行为发生。提供支持和指导：监护人可以为未成年人提供必要的心理支持和法律指导，帮助其更好地理解和应对讯问过程中的问题。确认笔录内容：讯问结束后，监护人有权查阅或听取宣读讯问笔录，确保内容的真实性和准确性。如有异议，可提出并要求更正。三、特殊情况处理在某些特殊情况下，如监护人确实无法及时到场或因紧急情况需灵活处理时，执法机关可能会根据实际情况做出相应调整。例如，在紧急情况下，为了及时获取关键证据或防止犯罪嫌疑人逃脱，办案人员可能会先进行询问或讯问，并在事后及时通知监护人。但这并不改变一般情况下未成年人做笔录需要监护人陪同的原则。四、实际应用中的建议对于未成年人及其监护人：在未成年人接受询问或讯问前，监护人应主动了解相关法律规定，确保自己的权益得到保障。若监护人无法到场，应尽可能委托其他合适的成年人陪同未成年人接受询问或讯问。对于办案机关：在询问或讯问未成年人时，应严格遵守法律规定，通知监护人或其他合适的成年人到场。若因特殊情况无法通知或监护人无法到场，应在笔录中详细记录原因，并尽可能采取其他措施保障未成年人的合法权益。总结来说，未满18周岁的未成年人在接受询问或讯问并做笔录时，监护人的在场是法律规定的必要程序，旨在全面、有效地保障未成年人的各项合法权益。如果你或你的家人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议和帮助。

针对您提出的“满十六不满十八周岁用监护人来问材料吗”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，当公民年满十六周岁但尚未满十八周岁时，在办理居民身份证等相关事务时，其法律地位与未满十六周岁的公民有所不同。不过，在涉及需要监护人参与或提供材料的场景下，这一年龄段的公民仍然可能需要监护人的协助。对于居民身份证的首次申领：户籍地申领：年满16周岁的公民，可以携带户口簿自行向户籍地公安机关户籍窗口申请办理居民身份证，无需监护人陪同。但在此过程中，如果公安机关认为有必要，可能会要求提供监护人的相关信息或进行核实，尽管这不是常规要求。异地申领（跨省通办）：同样，年满16周岁的公民可以向现居住地就近的公安机关户籍窗口填写《居民身份证异地受理登记表》，并交验居民户口簿和合法稳定就业、就学、居住的其中一种证明材料。在此情况下，通常不需要监护人直接参与或提供材料，除非公安机关有特别要求或存在特殊情况。然而，需要注意的是：如果年满16周岁的公民在办理过程中遇到特殊情况，如身份信息核实困难、需要额外证明材料等，公安机关可能会要求监护人提供协助或提供相关证明材料。另外，虽然年满16周岁的公民在法律上已经具备了一定的民事行为能力，但在某些特定事务（如涉及重大财产处置、法律诉讼等）中，可能仍然需要监护人的参与或同意。总结来说：在常规情况下，年满16周岁但尚未满18周岁的公民在办理居民身份证首次申领时，无需监护人直接陪同或提供材料（除非公安机关有特别要求）。但如果遇到特殊情况或需要额外证明材料时，监护人可能需要提供协助或提供相关证明。因此，我建议您在办理相关事务前，先咨询当地公安机关或户籍窗口的具体要求，以确保办理过程的顺利进行。希望这一解答能够对您有所帮助。

您好，针对您提出的“已满16周岁未满18周岁做笔录是否需要家长陪同”的问题，以下是我的详细解答：在一般情况下，已满16周岁未满18周岁的未成年人在做笔录时，应当通知其父母或者其他监护人到场。这是为了保障未成年人的合法权益，确保他们在接受询问或讯问时能够得到适当的指导和支持。如果父母或其他监护人无法到场，根据新修订的《治安管理处罚法》及相关规定，也可以通知其他成年亲属，或者所在学校、单位、居住地基层组织、未成年人保护组织的代表等合适成年人到场，并将有关情况记录在案。具体到做笔录的场景：如果是作为犯罪嫌疑人或被告人接受讯问：根据未成年人刑事案件诉讼程序，讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人时，应当通知其法定代理人到场。法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，并在认为办案人员侵犯未成年人合法权益时提出意见。如果是作为违反治安管理行为人接受询问：新修订的《治安管理处罚法》明确规定，询问不满十八周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或者其他监护人到场。若监护人无法到场，则可通知其他合适成年人到场。特殊情况处理：如果无法通知到法定代理人，或者法定代理人不能到场，又或者是法定代理人是共犯的情况，办案机关会灵活处理，确保有合适的其他成年人在场，以保障未成年人的权益。总结来说：已满16周岁未满18周岁的未成年人在做笔录时，为了保障其合法权益，通常需要家长（或其他法定代理人）陪同。若家长无法陪同，办案机关会安排其他合适成年人到场。这一规定体现了法律对未成年人的特殊保护，确保他们在接受询问或讯问时能够得到适当的指导和支持。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

您好，关于未成年受害人询问笔录是否需要监护人陪同的问题，这主要涉及到我国法律对于讯问询问未成年人时参与人的相关规定。首先，根据我国刑诉法第270条第1款的规定，讯问未成年人时，应当通知其法定代理人到场。这里的法定代理人，通常指的是未成年人的父母或其他监护人。该条款的第4款也明确规定，询问未成年被害人、证人时，同样适用这一规定。这意味着，在正常情况下，未成年受害人在接受询问时，其法定代理人是应当到场的。然而，法律也规定了例外情形。如果无法通知法定代理人、法定代理人不能到场，或者法定代理人是共犯的情况下，也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。这些人员被称为“合适成年人”，他们在讯问询问过程中同样可以发挥见证、监督、维权等作用。但在实际操作中，我们也遇到了一些复杂情况。比如，有些未成年被害人，尤其是性侵案的未成年被害人，在法定代理人在场时可能会因为畏惧父母责备而作出不真实的陈述。相反，当换成合适成年人在场时，他们可能更愿意陈述真实情况。此外，还有一些案件中，未成年人可能因为抗拒父母而在见面时情绪激动，导致讯问询问难以继续进行。针对这些问题，实务界已经进行了一些有益的探索。比如，最高检于2017年下发的《未成年人刑事检察工作指引(试行)》中，就增加了“未成年人有正当理由拒绝法定代理人到场”以及“到场可能影响未成年人真实陈述”等表述，为司法人员提供了更多的裁量空间。但总体来说，在正常情况下，未成年受害人在接受询问时，其法定代理人是应当到场的。这是为了保护未成年人的合法权益，确保询问过程的公正性和真实性。当然，如果存在特殊情况，如未成年人有正当理由拒绝法定代理人到场，或者到场可能影响其真实陈述等，司法人员也可以根据实际情况作出最佳选择。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。

关于老人做询问笔录时当事人多少岁需要监护人陪同的问题，这主要取决于被询问人的民事行为能力状况以及相关法律法规的具体规定。首先，我们要明确的是，在一般情况下，法律并未直接规定一个具体的年龄界限，要求达到该年龄的老人做询问笔录时必须有监护人陪同。这是因为，随着年龄的增长，老年人的民事行为能力并不一定会完全丧失，他们仍然可能具备独立进行民事活动的能力。然而，在实际操作中，如果老人因年龄、健康状况或其他原因导致民事行为能力受限，无法独立理解询问内容或作出真实意思表示，那么在这种情况下，为了保护老人的合法权益，确保询问笔录的真实性和合法性，通常需要其监护人陪同。监护人可以协助老人理解询问内容，确保老人的回答真实、准确，并在必要时为老人提供法律支持。此外，虽然直接的法律条文可能并未明确提及老人做询问笔录时需要监护人陪同的具体年龄，但我们可以参考类似情境下的法律规定。例如，在询问不满十六周岁的未成年人时，法律明确规定应当通知其父母或者其他监护人到场。这一规定体现了对未成年人这一特殊群体在接受询问时的保护。类似地，对于民事行为能力受限的老人，我们也可以类比适用这一保护原则。具体建议：评估老人的民事行为能力：在决定是否需要监护人陪同前，应首先评估老人的民事行为能力状况。如果老人具备完全民事行为能力，能够独立理解询问内容并作出真实意思表示，那么通常不需要监护人陪同。考虑老人的健康状况和意愿：即使老人具备完全民事行为能力，但如果其健康状况不佳或存在其他特殊情况（如语言障碍、听力障碍等），导致无法独立进行询问，或者老人明确表示希望监护人陪同，那么在这种情况下，也应考虑让监护人陪同。遵循相关法律法规和程序：在决定是否需要监护人陪同时，应严格遵循相关法律法规和程序要求。如果法律或相关规定明确要求监护人陪同，那么必须按照要求执行。保护老人的合法权益：在整个询问过程中，应始终将保护老人的合法权益放在首位。如果发现老人在询问过程中受到不当对待或权益受到侵害，应及时采取措施予以纠正和保护。综上所述，老人做询问笔录时是否需要监护人陪同并没有一个固定的年龄界限，而是需要根据老人的民事行为能力状况、健康状况和意愿以及相关法律法规和程序要求来综合判断。

针对您提出的“未满8周岁孩子是否需要做笔录以及是否需要监护人在场”的问题，以下是我根据相关法律法规为您提供的详细解答：一、关于未满8周岁孩子是否需要做笔录在涉及未成年人的案件中，如果孩子是案件的当事人、目击者或相关知情人，且其陈述对于案件的调查和处理具有关键作用，那么孩子是有可能需要接受询问并做笔录的。然而，这一过程必须严格遵循法律法规，确保孩子的权益得到充分保护。二、关于做笔录时是否需要监护人在场是的，未满8周岁的孩子在做笔录时，应当有监护人在场。这一点在新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》中有明确规定。具体来说，该法第九十八条规定：“询问不满十八周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或者其他监护人到场；其父母或者其他监护人不能到场的，也可以通知其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表等合适成年人到场，并将有关情况记录在案。确实无法通知或者通知后未到场的，应当在笔录中注明。” 这一规定体现了对未成年人权益的特别保护。由于未成年人身心发育尚未成熟，可能无法充分理解询问的内容和后果，因此有监护人在场可以确保询问过程合法、公正，同时保护孩子的合法权益不受侵害。三、实际操作中的注意事项及时通知监护人：在需要对未成年人进行询问并做笔录时，公安机关应第一时间通知其父母或其他监护人到场。确保询问环境适宜：询问应在适宜未成年人的环境中进行，避免使用威胁、恐吓等不当手段。记录询问过程：询问过程应详细记录，包括询问的时间、地点、内容以及监护人的在场情况等。尊重孩子意愿：在询问过程中，应尊重孩子的意愿和感受，避免对其造成不必要的心理压力。综上所述，未满8周岁的孩子在做笔录时，确实需要有监护人在场。这是为了保护孩子的合法权益，确保询问过程合法、公正。如果您或您的孩子遇到类似情况，请务必遵循相关法律法规，确保自身权益得到充分保护。

关于“未满多少岁做笔录要监护人”的问题，这实际上涉及的是未成年人在进行某些法律程序或官方记录时，其监护人的参与和同意要求。虽然您提供的参考信息主要聚焦于网络身份认证和出入境证件办理，但我们可以从这些信息中提炼出关于未成年人保护的一般原则，并结合普遍适用的法律知识来解答您的问题。核心回答：在大多数法律程序中，包括做笔录，未满18周岁的未成年人在涉及个人权益、隐私或可能产生法律后果的情况下，通常需要其父母或其他监护人的在场或同意。这一原则旨在保护未成年人的权益，确保他们的声音被正确听取，同时防止他们因缺乏足够的判断力和经验而受到不公平对待或误导。详细解释：法律原则：未成年人由于身心发育尚未成熟，缺乏足够的判断力和自我保护能力，因此在法律上享有特殊的保护。在进行可能影响未成年人权益的法律程序时，如做笔录、接受询问等，通常需要其监护人的参与或同意，以确保未成年人的权益得到充分保障。具体实践：在实际操作中，如果未成年人需要接受警方询问或做笔录，警方通常会要求其父母或其他监护人在场。监护人可以提供必要的支持和指导，确保未成年人能够准确、真实地陈述事实，同时防止他们受到不当压力或诱导。特殊情况：在某些紧急情况下，如未成年人涉及犯罪或需要立即保护时，警方可能在没有监护人在场的情况下进行询问或做笔录。但即便如此，后续也会尽快通知监护人，并确保未成年人的权益得到妥善处理。法律依据：虽然具体的法律规定可能因地区和国家而异，但大多数法律体系都明确规定了未成年人在法律程序中的特殊保护地位。在中国，相关法律规定如《未成年人保护法》等，都强调了保护未成年人权益的重要性，并规定了相应的程序和措施。建议：如果您或您的孩子面临需要接受警方询问或做笔录的情况，请务必确保有监护人在场或事先获得监护人的同意。如果对具体程序或要求有疑问，可以咨询当地警方或法律专业人士，以获取更准确、更详细的信息和指导。希望这个回答能够帮助您更好地理解未成年人做笔录时监护人参与的要求和原则。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

关于您提出的“未满18岁做完笔录签字是否需要监护人签字”的问题，这主要取决于具体的法律环境和情境，但我可以根据一般法律原则和类似情境下的常规做法，给您一个较为全面的解答。首先，我们要明确的是，在大多数法律体系中，未成年人（即未满18岁的人）在涉及法律程序，如做笔录、签署法律文件等时，通常需要监护人的参与或同意。这是因为未成年人在法律上被认为不具备完全的行为能力，他们的决策可能无法充分考虑到自身的权益和后果。具体到您的问题，如果未成年人需要完成笔录并签字，这通常意味着他们可能涉及到了某种法律程序或调查。在这种情况下：如果笔录是作为法律证据或涉及法律责任的：那么未成年人的签字很可能需要监护人的在场或同意，以确保未成年人的权益得到保护，并且他们的签字是出于自愿和真实意愿。监护人可能会被要求在笔录上签字确认，或者提供其他形式的同意证明。如果笔录只是作为一般性的记录或信息收集：并且不涉及法律责任或重大权益，那么可能不需要监护人的直接签字。但是，即使在这种情况下，如果未成年人对笔录内容有疑问或不确定，他们仍然应该寻求监护人的帮助或建议。此外，不同地区和国家的法律规定可能有所不同。有些地方可能对未成年人的签字有更严格的要求，比如需要监护人同时在场签字，或者需要监护人提供额外的同意文件。因此，在具体情况下，最好咨询当地的法律专业人士或相关机构，以获取准确和具体的指导。最后，我想强调的是，无论是否需要监护人签字，未成年人在涉及法律程序时都应该保持谨慎和诚实。他们应该充分理解笔录的内容和意义，并在必要时寻求监护人的帮助和支持。同时，监护人也应该积极履行自己的职责，保护未成年人的权益和利益。希望这个解答能够帮助您更好地理解未成年人做笔录签字时是否需要监护人签字的问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询。

未满18岁的人在涉及特定法律程序时，通常需要监护人在场以保障其合法权益；但在民事活动中，是否需要监护人陪同则需根据具体情况灵活判断。以下是对这一问题的详细分析：一、需要监护人在场的法定情形刑事案件中的讯问与审判根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和开庭审判时，必须通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人（通常为父母或其他监护人）到场。这是为了确保未成年人在刑事诉讼过程中的权益得到保护，避免其因心智未成熟而受到不当对待或侵害。若法定代理人无法通知、不能到场或系共犯，则可通知其他成年亲属、学校代表、单位代表、居住地基层组织或未成年人保护组织的代表到场，并记录在案。行政案件中的询问在行政案件中，特别是涉及未成年人的违反治安管理行为时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，询问不满十六周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或者其他监护人到场。这是为了确保未成年人在接受询问时能得到适当的支持和保护，避免其因紧张或恐惧而做出不真实的陈述。二、监护人不在场的可能情形在民事活动中，特别是涉及未成年人参与的一些非诉讼性活动（如体检、参加兴趣班等），是否需要监护人陪同并非一概而论。这主要取决于活动的性质、要求以及未成年人的年龄和智力发展水平。例如，已满十六周岁且具备相应民事行为能力的未成年人，在某些情况下可能无需监护人陪同即可独立参与。但如果是涉及重大财产处置、签订重要合同等民事活动，则通常需要监护人的陪同或同意。三、监护人及法定代理人的法律界定根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人的监护人通常是其父母。若父母已死亡或无监护能力，则由祖父母、外祖父母、兄、姐等按顺序担任监护人。在刑事案件中提及的“法定代理人”通常指未成年人的监护人，即负责其日常生活照料和法律事务的人。他们有权代为行使未成年人的诉讼权利，并在必要时为其提供法律帮助和支持。四、综合建议对于未满18岁的未成年人来说，在涉及法律程序或重要民事活动时，最好有监护人在场以保障其合法权益。监护人应积极履行监护职责，关注未成年人的身心健康和成长需求，为其提供必要的支持和保护。同时，未成年人也应增强自我保护意识，学会在遇到问题时及时寻求监护人的帮助和支持。如果监护人无法到场或无法履行监护职责时，未成年人可以寻求其他成年亲属、学校老师或相关组织的帮助。总结来说，未满18岁的人在涉及刑事案件讯问与审判、行政案件询问等特定法律程序时，通常需要监护人在场；在民事活动中是否需要监护人陪同则需根据具体情况灵活判断。如果您或您的家人在这方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。