催款函不在户籍地发送依然有效，但其法律效力及实际效果可能受到多种因素影响。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律效力的角度
   催款函作为一种法律文书，其核心功能是向债务人主张债权、明确债务金额及履行期限，并保留书面证据。法律并未规定催款函必须送达户籍地，只要函件内容合法、事实清晰、送达方式符合法定要求（如直接送达、邮寄送达、电子送达等），即使债务人不在户籍地，催款函仍具有法律效力。例如，通过EMS邮寄至债务人实际居住地或合同约定地址，并保留签收记录，即可视为有效送达。

2. 实际送达效果的角度
   若债务人已离开户籍地且未更新联系方式，催款函可能因无法实际送达而影响效果。此时需结合债务人现状调整策略：

   • 若知道债务人实际居住地或工作单位，可优先向该地址发送催款函；
     
   • 若债务人下落不明，可通过公告送达（需符合法定程序）或直接向法院提起诉讼，并申请公告送达诉讼文书；
     
   • 若债务人存在恶意逃避债务的情形，可同步收集证据（如转账记录、聊天记录等），为后续诉讼或申请强制执行做准备。

3. 诉讼时效的角度
   根据《民法典》规定，债权诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。催款函的送达可中断诉讼时效（即重新计算3年），但需确保送达有效。若因地址错误导致催款函未实际送达，可能无法中断时效，增加债权实现风险。因此，建议通过多种方式（如电话、短信、邮件等）同步催款，并保留证据。

建议：

• 发送催款函前，尽量通过合同、身份证、过往沟通记录等确认债务人最新地址；
  
• 优先选择可留痕的送达方式（如EMS邮寄、电子送达），避免使用普通快递或无法证明签收的途径；
  
• 若债务人长期失联，建议委托律师调查财产线索或直接起诉，通过法律程序维护权益。
  

如有具体案件细节或需要进一步协助，可随时向我咨询。