结论：一起喝醉酒后骑电动车摔伤，一起喝酒的人是否需要承担责任，主要取决于他们在饮酒过程中的行为是否存在过错，以及这些过错是否与事故发生有直接因果关系。若存在过错且与事故相关，则可能需承担一定责任；反之，则无需担责。以下是对此问题的详细分析：
可能需要担责的情形及责任分析
强迫性劝酒：
- 描述：若一起喝酒的人使用言语刺激或强迫对方过量饮酒，如“不喝不够朋友”等，导致饮酒者酒后骑电动车发生事故，劝酒者需承担一定责任。
- 法律依据：此行为增加了饮酒者酒后发生危险的可能性，构成过错行为。根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 责任比例：通常根据具体情况裁量，可能在10%-30%左右，具体需由法院根据事故的具体情况、双方的过错程度等因素综合判断。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 描述：若一起喝酒的人明知对方身体状况不佳，如患有不能饮酒的疾病，仍劝其饮酒，导致饮酒者骑电动车出事，则需对损害后果承担相应责任。
- 法律依据：此行为违反了对他人健康的合理注意义务，同样构成过错行为，需承担侵权责任。
- 责任比例：依法院具体裁量而定，同样会考虑事故的具体情况、双方的过错程度等因素。
未将醉酒者安全护送：
- 描述：若饮酒者已失去或即将失去控制能力，一起喝酒的人未将其送至医院或安全送回家中，期间饮酒者骑电动车发生事故，一起喝酒的人可能要承担责任。
- 法律依据：此行为未履行对醉酒者的照顾义务，构成过错行为，需承担相应的侵权责任。
- 责任比例：根据过错程度及事故后果综合判断，具体比例需由法院根据实际情况确定。
酒后驾车未劝阻：
- 描述：若一起喝酒的人明知饮酒者酒后要骑电动车（虽非机动车，但酒后骑行仍存在安全隐患），而未进行劝阻，若发生事故，可能需承担一定责任。
- 法律依据：此行为未履行对公共安全的合理注意义务，同样构成过错行为，需承担侵权责任。
- 责任比例：依具体情况而定，法院会综合考虑双方的过错程度、事故的具体情况等因素来确定责任比例。
无需担责的情形
- 若一起喝酒的人不存在上述过错行为，且尽到了合理的注意义务，如已对饮酒者进行劝阻、在其醉酒后采取了安全措施（如安排他人护送回家等），则通常不需要对饮酒者骑电动车出事的后果承担责任。
综合建议
- 在饮酒过程中，应尊重他人的意愿和健康状况，避免强迫劝酒，这是预防此类事故发生的关键。
- 对于已醉酒的人，应确保其安全送达家中或其他安全地点，以履行照顾义务，减少事故发生的可能性。
- 若遇类似情况，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时维护自身合法权益。
- 提醒大家在饮酒后要特别注意安全，避免发生不必要的意外，这是对自己和他人负责的表现。
最后，我想强调的是，无论一起喝酒的人是否需要承担责任，饮酒后骑电动车都是极其危险和不负责任的行为。酒精会严重影响人的判断力和反应速度，极大地增加发生交通事故的风险。因此，为了自己和他人的安全，请务必严格遵守交通法规，切勿酒后驾车或骑车。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。