结论：仅根据“一个标没有人投，投标人联合其他人来投这个标”这一描述，不能直接判定构成串通投标罪。是否构成串通投标罪，需要依据具体的行为表现、主观意图以及是否满足法律规定的构成要件来综合判断。

分析：

1. 串通投标罪的构成要件：

   • 主观方面：投标人之间必须存在共同的故意，即明知自己的行为会破坏招投标的公平竞争环境，仍希望或放任这种结果发生。
   • 客观方面：投标人之间必须实施了串通投标的行为，如相互约定抬高或压低投标报价，或者相互约定在招标项目中分别以高、中、低价位报价，以使其中标等。
   • 客体方面：串通投标行为必须侵犯了招投标的公平竞争秩序和招标人的合法权益。

2. 针对用户描述的具体分析：

   • 行为表现：用户描述的是“一个标没有人投，投标人联合其他人来投这个标”。这一行为本身并不直接等同于串通投标。如果联合投标的行为是出于正常的市场竞争考虑，且没有实施其他串通投标的行为（如约定报价等），则不构成串通投标罪。
   • 主观意图：要构成串通投标罪，投标人之间必须存在共同的故意。如果投标人联合投标只是为了增加中标机会，而没有实施串通投标的行为，且没有破坏招投标的公平竞争环境，则不构成犯罪。
   • 法律后果：即使投标人之间存在某种形式的联合，但如果这种联合没有违反法律的规定，没有破坏招投标的公平竞争秩序，那么就不会受到法律的制裁。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 法律后果：如果投标人之间的联合行为被认定为串通投标，且情节严重，那么可能构成串通投标罪，将受到刑事处罚。
   • 建议：对于投标人而言，应当严格遵守招投标法律法规，避免实施任何可能破坏招投标公平竞争环境的行为。如果对于联合投标等行为存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取法律意见。

总结： 是否构成串通投标罪，不能仅凭“一个标没有人投，投标人联合其他人来投这个标”这一描述来判定。需要综合考虑行为表现、主观意图以及是否满足法律规定的构成要件。如果你或你所在的企业涉及招投标活动，并对此类问题存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。