在交通事故中，若对方被认定为主责，车辆价值贬损（即车辆贬值损失）是否支持赔偿，需分情况讨论：
一、法律原则与司法实践倾向
法律原则：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权行为造成他人财产损失的，应当承担赔偿责任。然而，对于车辆贬值损失是否属于“财产损失”的范畴，法律并未明确规定，这给了司法实践一定的自由裁量空间。
司法实践倾向：在多数交通事故赔偿案件中，法院对于车辆贬值损失的赔偿请求持谨慎态度。这主要是因为车辆贬值损失具有间接性、难以确定性等特点，且其赔偿标准、计算方法等均缺乏明确的法律依据。因此，除非有充分证据证明车辆贬值损失确实存在，且该损失与交通事故有直接因果关系，否则法院可能不会支持赔偿请求。
二、支持车辆贬值损失赔偿的情况
新车或准新车：对于购买时间较短、行驶里程较少的车辆，如果因交通事故导致严重损坏，即使经过修复，其市场价值仍可能大幅下降。在这种情况下，如果车主能够提供充分的证据（如专业评估机构的评估报告）证明车辆贬值损失的存在，法院可能会考虑支持赔偿请求。
特殊车辆或具有特殊价值的车辆：如限量版车型、具有收藏价值的车辆等，这些车辆的市场价值可能因交通事故而大幅下降。同样，如果车主能够提供充分的证据证明贬值损失，法院也可能会支持赔偿。
三、不支持车辆贬值损失赔偿的情况
车辆使用年限较长或损坏程度较轻：对于使用年限较长或损坏程度较轻的车辆，即使发生交通事故，其市场价值可能并未受到显著影响。在这种情况下，法院通常不会支持车辆贬值损失的赔偿请求。
无法提供充分证据：如果车主无法提供充分的证据证明车辆贬值损失的存在，或者该损失与交通事故之间的因果关系不明确，法院将不会支持赔偿请求。
四、建议与注意事项
及时收集证据：如果车主认为车辆因交通事故导致贬值，应及时收集相关证据，如专业评估机构的评估报告、车辆维修记录等，以证明贬值损失的存在及其与交通事故的因果关系。
咨询专业律师：在处理此类案件时，建议车主咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为车主提供专业的法律建议和诉讼策略，帮助车主更好地维护自己的合法权益。
理性对待赔偿请求：车主应理性对待车辆贬值损失的赔偿请求。虽然车辆贬值损失可能确实存在，但并非所有情况下都能得到法院的支持。因此，车主在提出赔偿请求时，应充分考虑案件的具体情况和司法实践倾向。
总结来说，对方主责时车辆价值贬损是否支持赔偿，需根据车辆的具体情况、损坏程度以及能否提供充分证据等因素综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。