结论：车辆贬损价值在法院是否得到支持，取决于具体案件事实、车辆受损状况、证据情况以及法律规定等多种因素的综合考量。以下是对该问题的详细分析：
一、支持车辆贬损价值赔偿的情况
新车或准新车受损：
- 对于刚购买不久、行驶里程较少的新车，若发生严重事故导致车辆关键部件严重受损，即使经过修复，车辆在二手市场上的价值也会大幅降低。此时，若车主能提供专业评估机构出具的贬值评估报告，法院有可能支持贬值费索赔。
特殊车辆受损：
- 具有特殊价值的车辆，如收藏车、限量版车等，若因交通事故损害影响其收藏或特殊价值，车主在提供充分证据证明贬值事实的情况下，法院可能会考虑支持贬值赔偿。
待售车辆或用于交易的商品车辆受损：
- 这些车辆符合可预期变现的商品价值，贬值将直接影响其出售价格。若车主能证明贬值是由于交通事故导致的，且提供了合理的贬值评估报告，法院有可能支持赔偿请求。
车辆主要部件严重受损且修复后性能下降：
- 当车辆的核心部件如发动机、变速箱等受到严重损伤，即使修复也会对车辆性能、安全性和使用寿命产生显著影响，导致贬值。在此情况下，若车主能提供充分证据证明贬值事实，法院可能会支持索赔。
二、不支持车辆贬损价值赔偿的情况
车辆贬值不显著：
- 对于仅发生轻微刮擦、碰撞的车辆，若经过简单维修即可恢复原状，对车辆整体性能和市场价值影响不大，法院一般不会支持贬值费索赔。
缺乏充分证据：
- 若车主无法提供专业、合理、权威的评估报告来证明贬值金额，或者评估报告不符合法定程序和要求，法院通常不会支持索赔。自行估算的贬值金额往往难以被法院采信。
车辆使用年限较长或已接近报废：
- 使用多年、行驶里程高的车辆，其价值已大幅降低。发生事故后，贬值程度不明显或与正常折旧难以区分。因此，法院通常不会支持这类车辆的贬值赔偿请求。
法律未明确规定或地区司法实践倾向不支持：
- 我国现行法律并未明确规定交通事故中的车辆贬值损失必须赔偿。同时，不同地区的司法实践对车辆贬值赔偿的态度也有所不同。有些地区法院基于减少当事人诉累、维护社会秩序稳定等考虑，可能倾向于不支持车辆贬值赔偿请求。
三、法律原则与实际操作建议
- 法律原则：车辆贬值属于间接损失，在法律上，间接损失通常不被视为可以赔偿的范围。但若事故责任明确，且能证明车辆因事故导致贬值，受害者有权要求赔偿。
- 实际操作建议：
- 收集证据：车主应尽可能收集专业、权威的证据来证明车辆的贬值事实及其与他人过错之间的因果关系。这包括专业评估机构出具的贬值评估报告、车辆维修记录、事故现场照片等。
- 了解法律规定：车主应了解并遵循相关法律规定和程序，确保自己的索赔请求符合法律要求。
- 寻求专业帮助：在必要时，车主可以寻求专业律师的帮助，以提高索赔的成功率。律师可以协助车主收集证据、准备法律文件、参与诉讼等。
总结：车辆贬损价值在法院是否得到支持是一个复杂且需综合多方面因素判断的问题。车主在索赔时应尽可能收集充分证据，了解并遵循相关法律规定和程序，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。