车辆贬值损失法院是否支持，需根据具体情况判断，并非一概而论。以下从多个角度为您详细分析：
一、支持车辆贬值损失赔偿的情况
新车受损严重：
- 对于刚购买不久、行驶里程较少的新车，若发生严重事故导致车辆关键部件受损，即使修复，其二手车市场价值也会明显降低。这种情况下，法院有可能支持车主关于车辆贬值损失的赔偿请求。例如，一辆新购车辆在短时间内遭受重大撞击，经专业评估机构鉴定存在明显贬值，此时车主的索赔请求较易得到法院认可。
关键部件受损且影响性能：
- 当车辆的关键部件如发动机、变速箱、大梁等受到严重损伤，即使修复也会对车辆性能、安全性和使用寿命产生显著影响，导致贬值。在此情况下，若车主能提供充分证据证明贬值事实，如专业评估报告、维修记录等，法院可能会支持索赔。
有明确贬值鉴定结论：
- 受损方委托有资质的鉴定机构对车辆贬值损失进行评估，并得出明确的贬值金额。此鉴定结论为贬值赔偿提供了有力证据，法院可能会参考该结论支持赔偿请求。
二、不支持车辆贬值损失赔偿的情况
车辆使用年限较长或轻微受损：
- 使用多年、行驶里程高的车辆，其价值已大幅降低。发生事故后，贬值程度不明显或与正常折旧难以区分。同时，对于仅发生轻微刮擦、碰撞的车辆，若经过简单维修即可恢复原状，对车辆整体性能和市场价值影响不大，法院一般不会支持贬值费索赔。
贬值难以量化或证据不足：
- 车辆贬值的计算缺乏统一标准，若车主无法提供专业、合理、权威的评估报告来证明贬值金额，法院通常不会支持索赔。自行估算的贬值金额往往难以被法院采信。此外，若车主未能提供充分证据证明车辆存在明显的贬值损失，如未进行贬值评估或评估报告不具有说服力，法院也可能驳回相关诉讼请求。
自然因素或非他人过错导致：
- 车辆的贬值受多种因素影响，包括车龄、行驶里程、保养状况等自然因素。若车主无法证明贬值是由于他人过错或违法行为导致的，而是由自然因素所致，法院通常不会支持索赔。
三、法律原则与实际操作建议
- 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。然而，对于车辆贬值损失是否应纳入赔偿范围，法律并未明确规定。最高人民法院曾就类似问题复函指出，对事故车辆贬值损失的赔偿应持谨慎态度，原则上不予支持，但在少数特殊、极端情形下，可以考虑予以适当赔偿。
- 实际操作建议：在交通事故中涉及车辆贬值赔偿问题时，建议您尽可能收集专业、权威的证据来证明车辆的贬值事实及其与他人过错之间的因果关系。这包括委托有资质的鉴定机构对车辆贬值损失进行评估，并保留好购车发票、维修记录等相关证据材料。同时，了解并遵循相关法律规定和程序也是至关重要的。在必要时，您可以向我进一步咨询，以获取更具体的法律帮助。
总结来说，车辆贬值损失法院是否支持取决于具体的案情、证据以及相关法律法规的综合考量。为了增加索赔成功的可能性，您应尽可能收集充分、专业的证据来证明车辆的贬值事实及其与他人过错之间的因果关系。