已生效判决书可以作为证据使用吗-段英鹏律师

已生效判决书可以作为证据使用吗-段英鹏律师｜法行宝

2026-06-20 行政纠纷

已生效的判决书可以作为证据使用，但需满足一定条件并遵循相应规则。以下是对此问题的详细分析：

一、判决书作为证据的法律依据与效力

法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已生效的判决书属于书证范畴，符合证据的法定形式，因此具备证据资格。特别是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条明确规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但对方当事人有相反证据足以推翻的除外。这强化了生效判决书作为证据的法律效力。
证明力：判决书是法院经过严格审理程序后作出的具有法律约束力的文书，代表了国家司法机关对案件事实和法律适用的认定。因此，它具有较高的权威性和公信力。对于判决书主文所确定的事实，通常具有很强的证明力，可以直接作为证据证明相关事实。同时，判决书中“本院查明”部分认定的事实，也具有一定的证明力，但具体效力需结合案件类型和对方当事人提供的证据进行综合判断。

二、判决书作为证据的使用条件

生效性：只有已经发生法律效力的判决书才能作为证据使用。未生效的判决书不具有既判力，不能作为认定案件事实的依据。例如，如果判决书仍在上诉期间或被撤销，则不能作为证据使用。
相关性：判决书的内容必须与待证事实具有关联性。如果判决书与案件无关或无法证明待证事实，则不能作为证据使用。例如，在涉及合同纠纷的案件中，一份关于侵权责任的判决书可能无法直接证明合同关系的存在。
合法性：判决书的取得和使用必须符合法律规定。通过非法手段获取的判决书不能作为证据使用。例如，如果判决书是通过盗窃或贿赂等非法手段获得的，则不能作为合法证据。

三、判决书作为证据的使用方式与注意事项

使用方式：
- 直接引用：在诉讼中，当事人可以直接引用已生效的判决书所确认的事实来支持自己的主张。如果对方当事人没有相反证据足以推翻该事实，法院通常会予以认可。
- 作为辅助证据：在某些情况下，判决书可能只是作为辅助证据来使用。例如，在涉及复杂法律关系的案件中，一份关于某一法律事实的判决书可以作为证明其他相关法律事实的辅助证据。
注意事项：
- 查证属实：即使判决书已经生效，但在作为证据使用时仍需经过法庭的查证属实程序。只有经过查证属实的判决书才能作为定案的根据。
- 相反证据的影响：如果当事人提供了相反证据且足以推翻判决书所确认的事实，则该判决书确认的事实将不再被视为免证事实。这体现了证据的相对性和可反驳性。
- 结合其他证据：在使用判决书作为证据时，应结合其他证据和法律规定进行综合判断。单一的证据往往难以充分证明案件的全部事实，因此需要多种证据相互印证形成完整的证据链。

四、特殊情况下的应用

二审程序中的应用：在二审程序中，一审的判决书可以作为证据使用，用于证明一审程序中所确认的事实。但二审法院会对一审判决书进行审查，并结合二审中的新证据和事实进行综合判断。
刑事案件中的应用：在刑事案件中，生效的判决书也可以作为证据使用，但需注意刑事案件的定罪量刑必须依据充分的证据和严格的法定程序进行。刑事判决书所确认的事实对于后续案件的审理具有重要的参考价值。

总结与建议：已生效的判决书可以作为证据使用，但其前提是已经生效且与审理的案件相关。在实际应用中，建议当事人结合相关法律法规和具体案情进行判断，并注意判决书作为证据的使用限制和注意事项。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

已生效的刑事判决书能作为证据使用。生效的刑事判决书，作为人民法院依法作出的具有法律效力的裁判文书，符合证据的基本属性，即客观性、真实性和合法性，并经过查证属实，因此可以直接作为证据使用。以下是对这一结论的详细阐述：证据效力及法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据。生效的刑事判决书显然属于书证的一种，且因其由人民法院依法作出，具有极高的权威性和法律效力。使用范围：在民事诉讼中，生效刑事判决书所认定的事实可以作为免证事实，直接作为证据使用。例如，刑事判决中认定某人对另一人实施了故意伤害行为并构成犯罪，后续提起的民事侵权损害赔偿诉讼中，无需再另行举证证明该事实。在行政诉讼中，如果涉及到与生效刑事判决书认定事实相关的内容，同样可以作为证据使用。在刑事诉讼过程中，生效的刑事判决书也是证明被告人犯罪事实、量刑情节等的重要依据。证明力的灵活性：虽然生效刑事判决书具有法律效力，但其证明力并非绝对。当事人提出足以推翻判决书所认定事实的相反证据时，法院应重新审查判断，这体现了司法公正和证据制度的灵活性。执行与有效期：生效的刑事判决书永久有效，但执行机关会根据判决内容尽快进行执行，没有明确规定具体的执行有效期。对于涉及财产执行的刑事附带民事判决，申请执行的时效为两年。超过这个时效期，当事人将丧失申请强制执行的权利（除非存在诉讼时效中止、中断的情形）。综上所述，已生效的刑事判决书在符合法律法规的前提下，能够作为证据直接在民事、行政及刑事诉讼中使用。然而，其证明力并非绝对，需结合具体案件情况和对方当事人的证据进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

生效判决可以作为证据使用。以下从不同角度进行详细分析：一、法律依据与理论依据根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需再进行举证证明。这一规定明确了生效判决作为证据使用的法律依据。从理论角度来看，生效判决是经过法定程序作出的法律文书，具有较高的证明力。其真实性一般较容易确认，因为是法院依法作出的裁判结果的书面体现；合法性方面，其是按照诉讼法等相关法律规定的程序产生的；关联性则取决于判决书所认定的事实与正在进行的案件是否存在关联。二、民事诉讼中的实例与应用在民事诉讼中，生效判决可以直接作为证据使用。例如，在前一个诉讼案件中，法院已经判决确认甲向乙出售了一批货物。那么在后续涉及这批货物买卖相关争议的诉讼中，这个生效判决所确认的事实可以直接当作证据使用，除非对方能够拿出有力的反证，才可能改变这一事实认定。这种情况下，生效判决不仅简化了举证过程，还增强了证据的权威性和可信度。三、刑事诉讼及其他领域的应用在刑事诉讼中，生效刑事判决确认的事实同样具有类似的证明效力。不过，具体的认定规则会因为诉讼类型和案件的实际情况而有所不同。但总体而言，生效判决在刑事诉讼中也能够发挥重要的证明作用。此外，在一些非诉讼事务中，如解决合同纠纷、确认权属等事务中，已生效判决书也往往是强有力的证明文件。四、生效判决作为证据的例外情况虽然生效判决具有较高的证明力，但并非绝对不可推翻。如果有相反证据足以推翻生效判决所确认的事实，那么在新的诉讼中，其证明力会受到影响。这种情况下，对方当事人需要提供充分的证据来证明生效判决所确认的事实存在错误或不足，从而改变法院对事实的认定。五、实际操作中的建议妥善保管生效判决：作为当事人，应当妥善保管生效判决文书，以便在后续诉讼或非诉讼事务中作为证据使用。了解生效判决的证明力：在诉讼或非诉讼事务中，应当了解生效判决的证明力及其限制，合理运用生效判决来支持自己的主张。准备反证：如果认为生效判决所确认的事实存在错误或不足，应当及时准备反证来推翻该事实，以维护自己的合法权益。如有任何关于生效判决作为证据使用的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

判决书确实可以作为证据使用，但其效力和使用需根据具体情况来判断。以下从多个角度为您详细分析：一、判决书的证据资格法定证据种类：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等多种形式。判决书作为一种书面材料，记录了案件的审理过程和结果，属于书证的范畴，因此具备作为证据的资格。客观性与关联性：判决书是人民法院经过法定程序审理后作出的，具有客观性，不受当事人意志的左右。判决书的内容与后续案件的待证事实存在关联时，才能作为证据使用。这种关联性要求判决书所记载的事实与当前案件有直接或间接的联系，例如，在另一案件中需要证明某一事实已经由前一个生效判决所确认。二、判决书的证明力较高的证明力：生效的判决书具有较高的证明力，因为其经过了严格的审理和审查过程，所认定的事实通常被推定为真实的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，除非对方当事人有相反证据足以推翻。这进一步强化了生效判决书作为证据的法律效力。部分事实证明力受限：虽然判决书中的事实认定部分通常具有较强的证明作用，但对于判决书中的法律观点、法官的主观分析等内容，其证明力相对较弱，需要与其他证据相互印证。三、判决书的使用限制生效要求：只有生效的判决书才能作为具有较强证明力的证据。未生效的判决书，由于其结果可能还会发生变化，不能作为定案的依据。例如，如果一审判决后当事人提起上诉，那么该一审判决在上诉期间内就不能作为证据使用。关联性要求：作为证据使用的判决书必须与当前案件具有关联性。如果判决书所涉及的案件事实与当前案件无关联，那么该判决书就不能作为证据使用。例如，在处理一起合同纠纷时，一份关于侵权纠纷的生效判决通常与当前案件无直接关联，因此不能作为证据使用。刑事诉讼中的特殊应用：在刑事诉讼中，生效的判决书可以用来证明被告人是否有前科、是否构成累犯等情节，对量刑具有一定的影响。但需要注意的是，未生效的刑事判决一般不宜作为证据使用，因为其可能还存在变化的可能性。四、实际应用建议在使用判决书作为证据时，应确保其已经生效且与审理的案件相关。同时，要注意判决书中的事实认定部分和法律观点部分的证明力差异，结合其他证据进行综合判断。如果对判决书作为证据的使用存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见。综上所述，判决书可以作为证据使用，但需注意其生效情况、关联性以及证明力的差异。在实际应用中，应结合相关法律法规和具体案情进行判断，以确保其在诉讼中发挥应有的证明作用。

已生效的判决书确实可以作为证据使用，这是基于其法律效力和证明力所决定的。以下是对这一问题的详细解析：一、生效判决书的法律效力与证明力生效判决书是法院对某一案件经过法定程序审理后作出的具有法律约束力的决定。它代表了国家司法机关对案件事实和法律适用的认定，因此具有较高的权威性和公信力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。这表明生效判决书所确认的事实，在后续案件中具有较高的证明力，可以直接作为认定案件事实的依据，除非有相反证据足以推翻。二、生效判决书作为证据的使用条件已生效：判决书必须已经生效，即已经过了上诉期且没有被上诉，或者经过二审、再审等程序后最终确定。如果判决书尚未生效或处于上诉期间、被撤销等状态，则不能作为证据使用。与案件相关：判决书所确认的事实必须与待证事实具有直接关联，即其所认定的事实与待证事实之间存在明确的联系。如果判决书所确认的事实与待证事实无关，则不能作为证据使用。查证属实：即使判决书已经生效且与案件相关，但在作为证据使用时仍需经过法庭的查证属实程序。只有经过查证属实的判决书才能作为定案的根据。三、生效判决书作为证据的使用限制相反证据的影响：如果对方当事人提供了相反证据且足以推翻判决书所确认的事实，则该判决书确认的事实将不再被视为免证事实。这体现了证据的相对性和可反驳性。结合其他证据：在使用生效判决书作为证据时，应结合其他证据和法律规定进行综合判断。单一的证据往往难以充分证明案件的全部事实，因此需要多种证据相互印证形成完整的证据链。四、生效判决书作为证据的实际应用在实际应用中，生效判决书可以作为证据用于多种场合，如民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼等。例如，在民事诉讼中，如果前案已认定某人对另一人实施了侵权行为并造成损害，该生效判决在后续赔偿案件中即可作为有力证据。在刑事诉讼中，生效的判决书也可以作为证据使用，但需注意刑事案件的定罪量刑必须依据充分的证据和严格的法定程序进行。五、建议与注意事项妥善保管判决书：由于判决书是重要的法律文书，具有法律效力，因此应妥善保管，避免丢失或损坏。咨询专业律师：在使用生效判决书作为证据时，如果遇到法律难题或不确定如何操作，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。综上所述，已生效的判决书可以作为证据使用，但其使用需遵循相关法律法规，并考虑其相关性、真实性、合法性及与其他证据的相互印证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

生效判决书可以作为违法的证据，但具体作用需结合案件情况和证据规则来综合判断。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、生效判决书的证据效力生效判决书是人民法院对案件进行审理后，依法作出的具有法律效力的裁判文书。它记录了案件的事实认定、法律适用和裁判结果，是司法公正和权威的体现。在证据法上，生效判决书属于书证的一种，具有证明案件事实的作用。因此，在一般情况下，生效判决书可以作为证明某一事实或行为的证据使用。二、生效判决书作为违法证据的具体应用直接证明违法行为：如果生效判决书直接认定了某人的违法行为，如犯罪行为、行政违法行为等，那么该判决书可以直接作为证明该人违法的证据。例如，在刑事诉讼中，如果被告人被法院判决有罪，那么该判决书就是证明其犯罪行为的直接证据。间接证明违法行为：生效判决书也可能间接证明违法行为。例如，在民事诉讼中，如果法院判决某方承担违约责任或侵权责任，这可能间接表明该方存在违约或侵权行为。虽然这种证明不是直接的，但结合其他证据，可以形成完整的证据链，证明违法行为的存在。作为证据链的一部分：在复杂的案件中，生效判决书可能只是证据链中的一个环节。它可能与其他证据（如物证、证人证言、鉴定意见等）相互印证，共同证明违法行为的存在。在这种情况下，生效判决书的价值在于其权威性和公信力，能够增强其他证据的证明力。三、生效判决书作为违法证据的限制证据的关联性：并非所有生效判决书都能作为违法证据。只有那些与待证事实具有关联性的判决书才能被采纳。如果判决书所认定的事实与待证事实无关，或者无法从判决书中推导出待证事实，那么该判决书就不能作为违法证据使用。证据的合法性：生效判决书作为证据使用，还必须符合证据的合法性要求。这包括证据的收集程序合法、证据的形式合法等。如果判决书是通过非法手段获取的，或者判决书的形式不符合法律规定，那么该判决书就不能作为合法证据使用。证据的充分性：即使生效判决书与待证事实具有关联性，且收集程序合法，但如果其证明力不足以证明待证事实，那么该判决书也不能单独作为定案的依据。在这种情况下，需要结合其他证据来共同证明违法行为的存在。四、实际应用中的注意事项审查判决书的真实性：在使用生效判决书作为证据时，必须首先审查其真实性。这包括确认判决书的来源、确认判决书是否已经生效等。只有真实的判决书才能作为证据使用。注意判决书的适用范围：不同的判决书可能适用于不同的案件类型和法律程序。在使用判决书作为证据时，必须注意其适用范围，确保判决书与待证事实具有关联性。结合其他证据使用：生效判决书作为证据使用时，往往需要结合其他证据来共同证明违法行为的存在。因此，在使用判决书时，必须注意与其他证据的相互印证和补充。总结来说，生效判决书可以作为违法的证据，但具体作用需结合案件情况和证据规则来综合判断。在使用时，必须注意判决书的真实性、关联性和合法性，并结合其他证据来共同证明违法行为的存在。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

判决生效的证据确实还可以作为证据使用，但这一使用需遵循一定的条件和规则。以下是对此问题的详细分析：一、判决生效证据的法律地位与证明力法律地位：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但对方当事人有相反证据足以推翻的除外。这表明，判决生效的证据在法律上具有较高的地位，其确认的事实具有免证效力。证明力：判决生效的证据代表了国家司法机关对案件事实和法律适用的认定，因此具有较高的权威性和公信力。对于判决书主文所确定的事实，通常具有很强的证明力，可以直接作为证据证明相关事实。同时，判决书中“本院查明”部分认定的事实，也具有一定的证明力，但具体效力需结合案件类型和对方当事人提供的证据进行综合判断。二、判决生效证据作为证据使用的条件生效性：只有已经发生法律效力的判决书才能作为证据使用。未生效的判决书不具有既判力，不能作为认定案件事实的依据。相关性：判决书的内容必须与待证事实具有关联性。如果判决书与案件无关或无法证明待证事实，则不能作为证据使用。例如，在一份交通事故责任认定判决中，如果后续案件涉及的是财产损失赔偿，而该判决主要认定的是事故责任，那么该判决在财产损失赔偿案件中的直接证明力可能相对有限，但仍可作为辅助证据。合法性：判决书的取得和使用必须符合法律规定。通过非法手段获取的判决书不能作为证据使用。三、判决生效证据作为证据使用的注意事项查证属实：即使判决书已经生效，但在作为证据使用时仍需经过法庭的查证属实程序。只有经过查证属实的判决书才能作为定案的根据。相反证据的影响：如果当事人提供了相反证据且足以推翻判决书所确认的事实，则该判决书确认的事实将不再被视为免证事实。这体现了证据的相对性和可反驳性。结合其他证据：在使用判决书作为证据时，应结合其他证据和法律规定进行综合判断。单一的证据往往难以充分证明案件的全部事实，因此需要多种证据相互印证形成完整的证据链。例如，在一份合同纠纷判决中，虽然判决确认了合同的有效性，但在后续的履行纠纷案件中，仍需结合合同文本、履行情况等其他证据来综合判断。四、实际应用中的建议妥善保管判决书：作为重要的法律文书，判决书应妥善保管，以便在后续诉讼中作为证据使用。及时咨询专业律师：在使用判决书作为证据时，建议及时咨询专业律师，以确保其使用符合法律规定和案件需要。注意证据的时效性和关联性：在使用判决书作为证据时，应注意其时效性和关联性，确保其能够证明待证事实且未超过法定时效。总结来说，判决生效的证据可以作为证据使用，但其使用需遵循相关法律法规和案件需要。在实际应用中，建议结合相关法律法规和具体案情进行判断，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

已生效的判决书裁判观点可以作为证据使用。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、已生效判决书作为证据的法律资格与效力法律资格：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已生效的判决书属于书证范畴，符合证据的法定形式，因此具备证据资格，可以在后续的诉讼中作为证据提交给法院。权威性与证明力：判决书是法院经过严格审理程序后作出的具有法律约束力的文书，代表了国家司法机关对案件事实和法律适用的认定。因此，它具有较高的权威性和公信力。对于判决书主文所确定的事实，通常具有很强的证明力，可以直接作为证据证明相关事实，除非有相反证据足以推翻。同时，判决书中“本院查明”部分认定的事实，也具有一定的证明力，但具体效力需结合案件类型和对方当事人提供的证据进行综合判断。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条明确规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。这进一步强化了生效判决书作为证据的法律效力。二、已生效判决书作为证据的使用限制与注意事项生效要求：判决书作为证据使用的前提是其已经生效。如果判决书尚未生效或处于上诉期间、被撤销等状态，则不能作为证据使用。此时，当事人需要等待判决书生效或通过其他途径获取证据来证明自己的主张。查证属实：即使判决书已经生效，但在作为证据使用时仍需经过法庭的查证属实程序。只有经过查证属实的判决书才能作为定案的根据。相反证据的影响：如果当事人提供了相反证据且足以推翻判决书所确认的事实，则该判决书确认的事实将不再被视为免证事实。这体现了证据的相对性和可反驳性。结合其他证据：在使用判决书作为证据时，应结合其他证据和法律规定进行综合判断。单一的证据往往难以充分证明案件的全部事实，因此需要多种证据相互印证形成完整的证据链。三、已生效判决书作为证据在不同诉讼领域的应用民事诉讼：在民事诉讼中，已生效的判决书可以直接证明案件事实，包括判决认定的事实、法律适用及结果等。在后续相关诉讼中，如果对方对已判事实有异议，已生效的判决书可以有力支持原判决。刑事诉讼：在刑事诉讼中，如果已生效的判决书与待证事实相关，依法也可以作为证据使用。这有助于增强证据的权威性与可信度，但同样需要注意其适用范围和条件需符合法律规定。四、实际操作建议确保判决书真实、合法且与待证事实有关联：在提交判决书作为证据时，应确保其真实、合法且与待证事实有关联。这有助于充分发挥证据的效力。提供原件或核对无误的副本：为了证明判决书的真实性，应提供原件或核对无误的副本。说明与案件待证事实的联系：在提交判决书时，应说明其与案件待证事实的联系，以便法院更好地理解和运用该证据。总结来看，已生效的判决书裁判观点可以作为证据使用，但需要注意其生效要求、查证属实程序、相反证据的影响以及结合其他证据进行综合判断。在实际操作中，应确保判决书的真实性、合法性和关联性，并遵循相关法律规定和程序要求。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

生效判决中查明的事实，在符合一定条件下，可以作为证据使用。以下从不同角度进行详细分析：生效判决的证明力：生效判决是法院对案件事实和法律适用作出的最终判断，具有既判力。这意味着，一旦判决生效，其认定的事实和法律适用在一般情况下是终局的，对当事人和法院均具有约束力。在后续的诉讼或程序中，如果需要证明某一事实，而该事实已经在生效判决中得到确认，那么该生效判决可以作为证明该事实的证据。这是因为生效判决的既判力使得其认定的事实具有较高的可信度和证明力。作为证据使用的条件：关联性：生效判决中查明的事实必须与待证事实具有关联性。即，该事实必须能够直接或间接地证明待证事实的真实性或存在性。合法性：生效判决必须是通过合法程序获得的，且判决内容合法有效。如果判决存在违法情形或已被撤销，则其查明的事实不能作为证据使用。无相反证据推翻：在后续诉讼或程序中，如果没有相反的证据能够推翻生效判决中查明的事实，那么该事实可以作为证据使用。具体应用场景：在民事诉讼中：如果一方当事人在之前的诉讼中已经通过生效判决确认了某一事实，那么在后续的民事诉讼中，该方当事人可以引用该生效判决作为证明该事实的证据。这有助于简化诉讼程序，提高诉讼效率。在刑事诉讼中：生效判决中查明的事实也可以作为证据使用，但需要遵循刑事诉讼的证据规则和程序。例如，在被告人提出无罪或罪轻的辩护时，如果之前的生效判决已经确认了某些对被告人不利的事实，那么这些事实可能需要在新的诉讼中进行重新审查和认定。注意事项：证据的审查与认定：虽然生效判决中查明的事实可以作为证据使用，但法院在后续诉讼或程序中仍需对该证据进行审查和认定。法院会综合考虑证据的关联性、合法性以及是否有相反证据推翻等因素，来决定是否采纳该证据。避免重复诉讼：如果生效判决已经对某一事实进行了确认，且该事实在后续诉讼中仍然是争议焦点，那么法院可能会考虑避免重复诉讼的原则，直接采纳生效判决中的事实认定。但这并不意味着法院会完全忽视后续诉讼中的新证据或新情况。法律建议：如果您需要在后续诉讼或程序中引用生效判决作为证据，请确保该判决已经生效且内容合法有效。在引用生效判决时，请仔细审查判决内容，确保其查明的事实与待证事实具有关联性。如果对方对生效判决中的事实认定提出异议，请准备好相应的反驳证据和法律依据。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。