请求行政机关履行法院生效判决，一般不属于行政复议及行政诉讼的受案范围，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则：

   • 法院生效判决具有法律上的确定力和执行力，行政机关作为执行主体，应当依法履行判决所确定的义务。这一过程本质上是执行行为，而非行政机关基于其行政职权作出的新的行政行为。
   • 行政复议和行政诉讼的受案范围，主要限于行政机关作出的具体行政行为。由于请求行政机关履行法院生效判决并不涉及行政机关新作出的行政行为，因此一般不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。

2. 例外情况：

   • 如果行政机关在履行法院生效判决的过程中，存在不作为、乱作为等违法行为，且这些行为对公民、法人或其他组织的合法权益造成了损害，那么这些行为可能构成新的行政行为，从而成为行政复议和行政诉讼的受案范围。
   • 例如，行政机关在接到法院生效判决后，无正当理由拒绝履行或拖延履行，导致申请人合法权益受损的，申请人可以就该不作为行为提起行政复议或行政诉讼。

3. 法律救济途径：

   • 对于行政机关不履行法院生效判决的情况，申请人通常可以通过向法院申请强制执行的方式来寻求法律救济。法院有权对行政机关的财产进行查封、扣押、冻结等强制措施，以迫使行政机关履行判决。
   • 如果行政机关的违法行为对申请人造成了损害，申请人还可以依法提起国家赔偿诉讼，要求行政机关承担赔偿责任。

建议：

• 如果您遇到行政机关不履行法院生效判决的情况，首先应当向法院申请强制执行，通过司法途径来维护自己的合法权益。
• 如果行政机关在履行判决过程中存在违法行为，且这些行为对您的合法权益造成了损害，您可以考虑就该行为提起行政复议或行政诉讼，或者依法提起国家赔偿诉讼。

在处理此类问题时，请务必保留好相关证据，如法院生效判决书、行政机关的回复或拒绝履行通知等，以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。