在法庭上，原告人自己将录音转文字并只记录重要部分，这种做法本身并不直接违反法律规定，但可能存在一些潜在问题和风险，需要谨慎对待。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的完整性和真实性：

   • 录音作为证据，其完整性和真实性至关重要。如果原告人只记录录音中的重要部分，可能会遗漏对案件有重要影响的其他信息，导致证据不完整。
   • 此外，如果转文字的过程中存在误解、遗漏或故意篡改，将严重影响证据的真实性，进而可能影响案件的公正审理。

2. 法庭对证据的要求：

   • 法庭在审理案件时，要求证据必须真实、合法、关联且完整。如果原告人提供的录音转文字材料不完整或存在疑问，法庭可能会要求提供原始录音或进行其他形式的验证。
   • 在某些情况下，法庭甚至可能因为证据不完整或真实性存疑而拒绝采纳该证据。

3. 法律建议：

   • 保持证据完整：如果可能的话，原告人应尽量提供完整的录音材料，而不是仅记录重要部分。这有助于确保证据的完整性和真实性，提高案件胜诉的几率。
   • 准确转文字：如果确实需要将录音转文字，原告人应确保转文字的过程准确无误，避免误解或遗漏。同时，最好保留原始录音作为备份，以备法庭需要时提供。
   • 咨询专业律师：在准备证据材料时，原告人可以咨询专业律师的意见，以确保所提供的证据符合法庭的要求和标准。

4. 可能的法律后果：

   • 如果因为录音转文字材料不完整或存在疑问而导致证据被法庭拒绝采纳，原告人可能会面临败诉的风险。
   • 在极端情况下，如果原告人故意篡改或伪造证据，还可能面临法律责任，如罚款、拘留甚至刑事责任。

总结来说，虽然原告人自己将录音转文字并只记录重要部分并不直接违反法律规定，但这种做法可能带来证据不完整、真实性存疑等风险。因此，在准备证据材料时，原告人应谨慎对待，尽量提供完整、真实的证据，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。