针对您目前的情况，首先明确结论：没有合同并不直接导致交易无效，但可能引发一系列法律风险和纠纷。收购方称合同为假，这需要具体证据来支持其主张，否则难以成立。 接下来，我将从几个角度为您详细分析：
合同缺失的法律影响：
- 在法律上，合同是双方意思表示一致的协议，是交易的重要凭证。然而，即使没有书面合同，如果双方已经实际履行了交易（如收购方已经汇款，您也接受了款项），这仍然可能构成事实上的合同关系。
- 但缺乏书面合同会增加证明交易内容和双方权利义务的难度。在发生纠纷时，双方可能难以就交易细节达成一致，从而增加诉讼成本和风险。
收购方称合同为假的应对：
- 收购方需要提供证据来证明合同是假的，比如合同上的签名是伪造的、合同内容被篡改等。如果没有这些证据，其主张难以得到法律支持。
- 如果您确实没有与收购方签订过合同，或者合同确实存在某些问题（如签名不真实、内容不完整等），您应积极收集证据来证明自己的立场，比如交易记录、通信记录等。
建议采取的措施：
- 沟通协商：首先尝试与收购方进行友好沟通，了解其提出合同为假的具体原因和依据。如果可能，双方可以协商补充签订一份书面合同，明确交易内容和双方权利义务。
- 收集证据：无论沟通结果如何，您都应积极收集与交易相关的所有证据，包括但不限于交易记录、银行转账凭证、通信记录、证人证言等。这些证据将在未来可能发生的纠纷中起到关键作用。
- 法律咨询：鉴于情况可能复杂，建议您咨询专业律师（即我，冯浩律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
- 考虑诉讼或仲裁：如果双方无法达成一致，且收购方坚持其主张，您可能需要考虑通过诉讼或仲裁来解决纠纷。在此之前，请确保您已经收集了足够的证据来支持自己的立场。
可能的法律后果：
- 如果收购方无法证明合同为假，且双方已经实际履行了交易，那么法院或仲裁机构可能会认定双方存在事实上的合同关系，并据此作出裁决。
- 如果收购方能够证明合同为假，且您无法提供相反证据，那么您可能面临返还已收款项、赔偿损失等法律责任。
最后，我想强调的是，面对此类纠纷，保持冷静和理性至关重要。 不要因为情绪激动而做出可能损害自己利益的行为。同时，请务必重视证据的收集和保存工作，这是维护自己合法权益的关键。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。