核心前提：用户咨询的是关于同一款手机被反复抵押的法律处理方式，这涉及抵押行为的合法性、效力及后续处理等法律问题。

1. 抵押行为的合法性审查：

   • 首先需确认每次抵押行为是否均符合法律规定的抵押要件，包括但不限于抵押物的权属清晰、抵押合同的有效签订、抵押登记（如需）的完成等。若任何一次抵押存在瑕疵，如抵押物非抵押人所有、抵押合同无效或未办理抵押登记（针对需登记的抵押物），则该次抵押可能无法产生法律上的抵押权效力。

2. 抵押权的优先顺序：

   • 在同一款手机上设立多个抵押权时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权的优先顺序一般按照登记的时间先后确定。若均未登记，则按照债权比例清偿。因此，若各次抵押均合法有效且已登记，则后登记的抵押权人在实现抵押权时，将排在先登记的抵押权人之后受偿。

3. 处理方式建议：

   • 协商解决：建议各抵押权人之间首先尝试通过协商方式解决，如重新安排抵押权的优先顺序、部分抵押权人放弃抵押权或接受部分清偿等，以达成共赢的解决方案。
   • 法律途径：若协商无果，各抵押权人可依据抵押合同及相关法律规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，请求确认抵押权的效力、优先顺序及实现方式。法院或仲裁机构将根据事实和法律，作出公正裁决。
   • 执行阶段处理：在执行阶段，若抵押物不足以清偿所有债务，法院将按照抵押权的优先顺序进行分配。对于未登记的抵押权，可能面临无法全额受偿的风险。

4. 风险提示：

   • 反复抵押同一款手机可能增加交易风险和法律纠纷的复杂性。抵押权人应谨慎评估抵押物的价值、抵押人的信用状况及抵押合同的条款，确保自身权益得到充分保障。
   • 若抵押物存在权属争议或已被其他债权人先行查封、扣押等情况，将进一步影响抵押权的实现。因此，在设立抵押前，应进行充分的尽职调查。