在超市因有两个营业执照而被卷入消费纠纷的答辩状中，确实需要说明经营主体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
明确经营主体的重要性：
- 在答辩状中明确说明经营主体情况，有助于法院准确理解案件背景，包括超市的运营模式、各营业执照对应的经营范围及责任划分等。
- 如果超市存在多个营业执照，可能意味着存在多个经营主体或分支机构，这直接影响到责任承担的主体确定。因此，明确经营主体是答辩状中不可或缺的一部分。
说明经营主体情况的具体内容：
- 营业执照信息：应详细列出超市所持有的所有营业执照信息，包括营业执照号码、注册日期、有效期、经营范围等。
- 经营主体关系：如果多个营业执照对应的是同一超市的不同分支机构或部门，应说明它们之间的法律关系，如是否为独立法人、是否承担连带责任等。
- 责任划分：根据营业执照对应的经营范围和实际经营情况，说明各经营主体在消费纠纷中应承担的责任比例或范围。
法律后果与风险提示：
- 如果未在答辩状中明确说明经营主体情况，可能导致法院对案件事实的理解产生偏差，进而影响责任划分和判决结果。
- 明确经营主体情况有助于超市更好地维护自身权益，避免因信息不明而承担不必要的法律责任。
实际操作建议：
- 在撰写答辩状时，可以附上超市的营业执照复印件作为证据，以支持答辩状中的陈述。
- 如果超市的多个营业执照涉及复杂的法律关系或责任划分问题，建议咨询专业律师进行详细分析和指导，以确保答辩状的准确性和有效性。
示例说明：
假设超市A持有两个营业执照，一个用于总店经营，另一个用于分店经营。在消费纠纷中，如果消费者是在分店购买的商品并产生纠纷，那么答辩状中应明确说明分店的经营主体情况，包括其营业执照信息、与总店的关系以及责任划分等。这样有助于法院准确判断责任主体，并作出公正的判决。
综上所述，在超市因有两个营业执照而被卷入消费纠纷的答辩状中，明确说明经营主体情况是至关重要的。这不仅有助于法院准确理解案件背景，还能为超市维护自身权益提供有力支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。