债务加入中的“免责加入”并不等同于债务转移，这是两个不同的法律概念，下面我将从定义、法律效果及实践应用三个角度为你详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 债务加入：指的是第三人加入到原有的债权债务关系中，与原债务人共同承担债务。在债务加入中，第三人（即加入人）与原债务人是连带责任关系，债权人可以要求原债务人或加入人中的任何一方履行全部债务。而“免责加入”这一表述，并非法律上的专业术语，它可能是对债务加入中某种特定情形的通俗描述，意指加入人承担债务后，原债务人可能不再承担责任（但这并非绝对，需看具体约定和法律规定）。然而，即便在所谓的“免责加入”中，也并不意味着债务完全转移给了加入人，原债务人仍可能因特定情形（如加入人无力偿还）而需承担责任。
   • 债务转移：则是指债务人将其全部或部分债务转移给第三人承担。在债务转移中，原债务人退出债权债务关系，不再承担债务，而由第三人（即受让人）成为新的债务人，对债权人承担全部或部分债务。

2. 法律效果上的区别：

   • 债务加入：加入人成为新的债务人之一，与原债务人共同对债权人负责。债权人的债权并未因加入人的加入而消灭或转移，而是增加了新的履行主体。
   • 债务转移：原债务人的债务被转移给第三人，原债务人退出债权债务关系，不再对债权人承担债务。债权人的债权现在由第三人（受让人）来履行。

3. 实践应用中的区别：

   • 债务加入：通常发生在原债务人仍希望保持与债权人的关系，或者希望增加债务履行的保障时。例如，原债务人可能因资金紧张而引入新的投资者（加入人）共同承担债务，以增强债权人的信心。
   • 债务转移：则更多发生在原债务人希望彻底摆脱债务负担，或者债权人同意接受新的债务人时。例如，原债务人可能因经营不善而将债务转移给更有实力的第三方，以减轻自身的财务压力。

总结与建议：

• 债务加入与债务转移在定义、法律效果及实践应用上均存在显著差异。因此，不能将债务加入中的“免责加入”（如果这样描述的话）等同于债务转移。
• 在处理涉及债务加入或债务转移的法律事务时，建议仔细审查相关合同或协议，明确各方的权利和义务，以避免因理解不清而引发的法律纠纷。
• 如果你正面临债务加入或债务转移的相关问题，或者对此有任何疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。