债务转让（债务转移）、债务加入与债务转移（此处应理解为债务承担的另一种表述，为避免混淆，下文统一用“债务承担”指代原问题中第二个“债务转移”所可能想表达的含义，即债务的全部或部分转移给第三人承担的情形，与债务转让做区分）的核心区别在于法律关系、责任承担及生效要件的不同。以下从这三个方面为您详细阐述：
一、法律关系不同
债务转让（债务转移）：
- 定义：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人。
- 法律关系：原债务人与债权人之间的债权债务关系消灭，新的债务人（第三人）与债权人之间形成新的债权债务关系。
- 例子：A欠B 10万元，A与C达成协议，将这笔债务转移给C承担。此后，B只能向C主张债权，A不再承担还款责任。
债务加入：
- 定义：第三人加入到原债权债务关系中，与原债务人共同承担债务。
- 法律关系：原债务人与债权人之间的债权债务关系不变，第三人作为新的债务人加入，与原债务人共同向债权人承担债务。
- 例子：A欠B 10万元，C同意与A共同承担这笔债务。此后，B可以向A或C或A和C共同主张债权。
债务承担（此处指债务的全部或部分转移给第三人承担的情形）：
- 实际上，在广义上，“债务承担”可以涵盖“债务转让”和“债务加入”两种情形。但为与“债务转让”做区分，此处我们将其理解为债务人将债务的全部或部分转移给第三人，而第三人成为新的债务人或与原债务人共同承担债务（即包括债务转让和债务加入两种具体形式）。不过，在狭义且更常见的语境下，当我们单独提及“债务承担”时，往往更侧重于指债务人将债务的全部或部分转移给第三人，且该第三人成为新的唯一债务人（即类似于“债务转让”的情形，但为避免混淆，我们仍按上述广义理解来阐述其与“债务转让”、“债务加入”的区别）。为更清晰地表达，我们可以说，在债务承担的框架下，可以细分为债务转让（第三人成为新唯一债务人）和债务加入（第三人与原债务人共同承担债务）两种具体模式。
- 法律关系：根据具体模式（债务转让或债务加入）的不同，法律关系也有所不同，如上所述。
二、责任承担不同
债务转让（债务转移）：
- 责任承担：新的债务人（第三人）承担全部或部分债务，原债务人脱离债权债务关系，不再承担还款责任（除非有特别约定或法律另有规定）。
债务加入：
- 责任承担：第三人与原债务人共同承担债务，债权人可以向任何一方或双方主张债权。第三人承担债务后，有权向原债务人追偿（除非有特别约定）。
债务承担（广义）：
- 责任承担：根据具体模式（债务转让或债务加入）的不同，责任承担也有所不同，如上所述。
三、生效要件不同
债务转让（债务转移）：
- 生效要件：必须经债权人同意。因为债务转让涉及到债权人利益的变动，所以必须得到债权人的明确同意才能生效。
债务加入：
- 生效要件：通常不需要经债权人同意，但第三人加入的意思表示必须明确，且不得损害债权人的利益。不过，在实际操作中，为了保障债权人的权益，债权人往往会要求第三人出具书面承诺或与债权人签订相关协议。
债务承担（广义）：
- 生效要件：根据具体模式（债务转让或债务加入）的不同，生效要件也有所不同。债务转让必须经债权人同意；债务加入则通常不需要经债权人同意，但需满足其他相关条件。
总结与建议：
- 在处理债务相关事务时，务必明确区分债务转让、债务加入和债务承担（广义）的不同法律关系和责任承担方式。
- 债务转让必须经债权人同意才能生效，而债务加入则通常不需要经债权人同意（但需满足其他条件）。
- 在涉及债务转让或债务加入时，建议签订书面协议以明确各方的权利和义务，避免后续纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。