结论：贷款催收是否会给妹夫打电话或邮寄律师函，取决于多种因素，包括贷款合同的具体条款、催收机构的政策以及妹夫与借款人之间的关系等。以下是对此问题的详细分析：

1. 催收机构的基本权利与方式

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，贷款人有权要求借款人返还借款并支付逾期利息。这是催收机构进行催收的基本法律依据。
   • 催收机构在催收过程中，可以采取多种合法方式，包括但不限于电话催收、书面通知、邮寄律师函等。这些方式都是为了促使借款人履行还款义务。

2. 催收机构是否会给妹夫打电话或邮寄律师函

   • 直接关联性：如果妹夫并非贷款合同的借款人或担保人，且没有与借款人共同承担还款责任，那么催收机构通常不会直接给妹夫打电话或邮寄律师函。催收机构的主要目标是借款人本人，以及可能承担连带责任的担保人。
   • 间接关联性：然而，如果妹夫与借款人有紧密的联系，比如是借款人的紧急联系人，或者催收机构认为通过妹夫可以联系到借款人，那么催收机构可能会尝试通过妹夫来转达催收信息。但这种情况并不常见，且催收机构在联系妹夫时通常会遵循一定的法律和道德规范，避免侵犯妹夫的隐私权。
   • 特殊情况：如果借款人失联或逃避催收，且催收机构有合理理由认为妹夫可能知道借款人的下落或能够协助催收，那么催收机构可能会考虑联系妹夫。但即便如此，催收机构也必须遵守相关法律法规，不得采取非法手段进行催收。

3. 催收过程中的法律限制与注意事项

   • 法律限制：根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，催收机构在催收过程中不得采取暴力、威胁、恐吓等不正当手段。同时，催收机构也必须尊重借款人的合法权益，不得侵犯其人身自由、财产安全等。
   • 注意事项：催收机构在催收过程中应妥善保管借款人及关联人的信息，不得随意泄露给第三方。如果催收机构确实需要联系妹夫等关联人，应事先征得借款人的同意，并明确告知联系的目的和方式。

4. 建议与应对措施

   • 对于借款人：如果借款人面临贷款催收问题，应积极与催收机构沟通，寻求合理的还款方案。如果借款人认为催收机构的行为侵犯了其合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 对于妹夫等关联人：如果妹夫等关联人接到催收机构的电话或收到律师函，应首先确认自己的身份和与借款人的关系。如果确认自己并非借款人或担保人，且没有承担还款责任，可以向催收机构说明情况，并要求其停止骚扰。如果催收机构的行为涉嫌违法或侵犯隐私权，可以向相关部门举报或寻求法律帮助。

总结：贷款催收是否会给妹夫打电话或邮寄律师函并没有一个确定的答案，它取决于多种因素。但无论如何，催收机构都必须遵守相关法律法规和道德规范，不得侵犯借款人和关联人的合法权益。如果您或您的家人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。