催收的律师函一般不会寄给紧急联系人，而是直接寄给债务人本人。以下是详细分析：
一. 律师函的发送对象
- 债务人本人：律师函是正式的法律文件，通常用于提醒债务人履行其法律义务或告知其可能面临的法律后果。因此，律师函应当直接发送给债务人本人，以确保其能够收到并了解相关内容。
- 非紧急联系人：紧急联系人通常是在紧急情况下用于联系债务人的备用联系方式，并非债务关系的直接当事人。因此，律师函一般不会寄给紧急联系人，除非在特殊情况下，如债务人本人无法联系到，且紧急联系人与债务关系有直接关联。
二. 法律依据
- 虽然没有直接的法律规定明确律师函的发送对象，但根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的精神，法律文件的发送应当遵循合法、合理、准确的原则，确保信息能够准确传达给相关当事人。
三. 实际操作
- 在实际操作中，律师在发送律师函前，通常会通过债务人提供的联系方式与其进行沟通，确认其能够收到律师函。如果债务人本人无法联系到，律师可能会考虑通过其他途径，如公告、邮寄至其户籍地址等方式进行送达，但一般不会直接寄给紧急联系人。
我的观点：催收的律师函应当直接寄给债务人本人，以确保其能够收到并了解相关法律义务和后果。如果债务人本人无法联系到，律师应当考虑其他合法、合理的送达方式，而不是直接寄给紧急联系人。如有进一步需要，您可以继续咨询我。