结论：老公对于婚后分下来的拆迁房是否享有合法权益，需根据房屋的产权归属及拆迁政策来确定。若房屋产权属于老公个人，则他享有合法权益；若产权涉及其他家庭成员，则需根据具体情况分析。
分析：
产权归属是关键：
- 如果拆迁前的房屋原本就登记在老公个人名下，或者根据家庭内部的协议、遗嘱等法律文件，可以明确房屋产权归老公所有，那么拆迁后分下来的房屋，老公自然享有合法权益。
- 如果拆迁前的房屋是家庭共有财产，比如父母和老公共同所有，那么拆迁后分下来的房屋产权也可能涉及多个家庭成员。在这种情况下，老公的合法权益将受到其他共有人权益的限制。
拆迁政策的影响：
- 拆迁政策通常会对拆迁补偿、安置房分配等作出具体规定。如果政策明确规定拆迁房应归原房屋产权人所有，那么老公作为原产权人（或原产权人之一）将享有合法权益。
- 如果拆迁政策涉及家庭共有财产的分割，或者对安置房的分配有特别规定，那么老公的合法权益将受到这些政策的影响。例如，政策可能规定安置房需按家庭人口数分配，或者需考虑其他家庭成员的居住需求。
父母不让住的情况：
- 即使老公对拆迁房享有合法权益，如果父母作为其他家庭成员或共有人，对房屋有居住需求或合法权利，也可能出现不让住的情况。这通常需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决。
- 如果父母的行为侵犯了老公的合法权益，比如强行占据房屋、拒绝搬出等，老公可以依法维护自己的权益，包括向法院提起诉讼要求父母搬出或赔偿损失。
建议：
- 了解产权情况：首先，需要明确拆迁前房屋的产权归属情况，以及拆迁政策对产权和安置房分配的具体规定。
- 协商沟通：在明确产权和政策后，可以尝试与父母进行协商沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，或者父母的行为侵犯了老公的合法权益，建议及时咨询专业律师（即我，王晓芳律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），了解具体的法律途径和维权策略。
可能后果：
- 如果老公对拆迁房享有合法权益，但父母拒绝搬出或侵犯其权益，老公可能通过法律途径要求父母搬出或赔偿损失。
- 如果房屋产权涉及多个家庭成员，且拆迁政策对安置房分配有特别规定，老公可能需要与其他共有人协商分割房屋或接受其他形式的补偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。