因情势变更产生的合同终止，其法律后果主要包括以下几个方面：

1. 双方当事人的再协商义务：

   • 当合同基础条件发生重大变化，且此变化非商业风险所致，继续履行将显失公平时，受不利影响的当事人有权与对方重新协商合同内容。这是双方共同的责任，旨在通过协商调整合同条款，以适应新的情况，维护合同的效力和交易的稳定性。例如，若因国际政治事件导致原材料价格大幅上涨，供应商可与采购方就价格、交货方式等条款进行重新协商，以达成新的平衡。

2. 司法或仲裁变更或解除合同：

   • 若双方在合理期限内未能协商一致，受不利影响的当事人可请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。法院或仲裁机构将依据公平原则及案件实际情况作出裁决。
     • 变更合同：法院或仲裁机构可根据具体情况调整合同价格、变更履行方式或履行期限等，以确保合同履行公平合理。比如，若原材料价格发生重大变化，法院或仲裁机构可能调整合同价格；若因客观情况变化导致原履行方式无法进行，则可能裁定变更履行方式。
     • 解除合同：当合同变更无法消除不公平结果，或继续履行已不可能或无意义时，法院或仲裁机构可裁定解除合同。合同解除后，尚未履行的终止履行；已履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

3. 损失补偿：

   • 因情势变更导致合同变更或解除，若给对方造成损失，受损失的一方有权要求对方进行补偿。这种补偿旨在弥补因合同变更或解除而给守约方造成的实际损失。具体数额和方式需由双方协商或由法院、仲裁机构根据实际情况确定，以确保公平合理。例如，若因情势变更导致合同解除，且给一方造成了经济损失，那么受损方有权要求对方根据实际情况进行相应的经济补偿。

法律背景与建议：

• 法律背景：情势变更原则在《中华人民共和国民法典》第五百三十三条中有明确规定，它旨在平衡双方当事人的利益，确保合同的公平性和合理性。同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第三十二条也对情势变更的认定和法律后果进行了进一步细化。
• 法律建议：在面对情势变更的情况时，当事人应首先尝试与对方进行协商，以寻求双方都能接受的解决方案。若协商无果，则应及时寻求法律途径，通过人民法院或仲裁机构来变更或解除合同，并妥善处理因合同变更或解除而产生的损失补偿问题。

特殊情况说明：

• 需要注意的是，合同涉及市场属性活跃、长期以来价格波动较大的大宗商品以及股票、期货等风险投资型金融产品的，一般不适用情势变更原则。因为这些产品的价格波动本身就属于商业风险范畴，当事人在订立合同时应当预见并承担相应的风险。

如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。