在刑事案件中，辩护人当庭拒绝辩护的情形主要包括以下几种，我将从辩护律师拒绝辩护和犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护两个角度进行详细分析：
一、辩护律师拒绝辩护的情形
委托事项违法：
- 若犯罪嫌疑人或被告人委托辩护律师处理的事务本身违反了法律规定，如要求律师通过伪造证据、威胁证人等非法手段为其开脱罪责，律师有权拒绝进行辩护。这是因为律师必须在法律允许的范围内开展业务活动，以维护法律的公正和尊严。
委托人利用律师服务从事违法活动：
- 当辩护律师发现委托人试图利用其提供的法律服务从事进一步的违法或犯罪活动时，如在与律师沟通案件过程中谋划如何干扰司法机关正常办案秩序等，律师有权依法拒绝继续为其辩护。这是律师保护自身职业声誉和避免卷入非法活动的必要措施。
委托人隐瞒事实：
- 在辩护过程中，如果委托人故意隐瞒与案件相关的重要事实或向律师提供虚假信息，导致律师无法基于真实情况开展有效的辩护工作，律师有权选择退出辩护。准确的事实是律师进行有效辩护的基础，缺乏这一基础将严重影响辩护的质量和效果。
重大风险与职业道德：
- 若辩护人发现委托事项存在重大风险，可能导致自身利益严重受损或违反职业道德规范，且与委托人沟通无果，也可依法拒绝辩护。例如，委托人坚持要求采取明显违规的辩护策略，律师面临纪律处分风险时，可拒绝辩护。
处理程序：
- 辩护人决定拒绝辩护后，应及时书面告知委托人，并说明拒绝理由。
- 在案件处于诉讼程序中时，还需及时告知相关司法机关，以便采取相应措施保障诉讼程序的顺利进行，如允许犯罪嫌疑人、被告人另行委托辩护人等。
二、犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护人为其辩护的情形
坚持自己行使辩护权：
- 犯罪嫌疑人或被告人有权选择自己行使辩护权，而拒绝辩护人为其辩护。在此情况下，如果犯罪嫌疑人或被告人具有充分的理由并明确提出拒绝，人民法院应当尊重其选择并予以准许。
要求另行委托辩护人：
- 在审判过程中，被告人可以提出拒绝当前的辩护人继续为其辩护，并有权另行委托其他辩护人进行辩护。这是被告人行使其诉讼权利的重要体现。若被告人当庭表示拒绝其委托的律师为其辩护，且法庭经审查认为理由正当，应当准许。此后，若被告人要求另行委托辩护人或者指派律师，合议庭应当准许，并给予被告人另行委托辩护人的时间，同时重新确定开庭时间。
特定情形下拒绝指定辩护：
- 对于没有委托辩护人且具有特定情形（如盲、聋、哑人或未成年人等）的被告人，人民法院会为其指定辩护人。然而，在这些特定情形下，如果被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，并且有正当理由的，人民法院在准许其拒绝的同时，会要求其另行委托辩护人或者为其另行指定辩护人，以确保被告人的合法权益得到充分保障。若被告人再次拒绝，则一般不予准许，除非存在特殊情况。
总结与建议：
无论是辩护律师拒绝辩护还是犯罪嫌疑人、被告人拒绝接受辩护，都需遵循法律规定的程序和条件。这些规定旨在保护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，同时也保障辩护律师的执业权利，确保刑事诉讼活动的顺利进行和司法公正的实现。
若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将结合您的具体情况，提供更为详尽和专业的法律建议。