核心结论：交通事故伤残鉴定后5年复发能否主张权利，需结合复发原因、诉讼时效、因果关系等因素综合判断，具体分以下情况分析：

1. 若复发与交通事故存在直接因果关系

根据《民法典》第1213条，交通事故责任方需对受害人的全部损失承担赔偿责任，包括后续治疗费用。若复发系因交通事故导致的原有损伤未完全治愈、后遗症或并发症，且经医学鉴定确认与事故存在直接因果关系，则可主张后续治疗费、残疾赔偿金等费用。

• 操作建议：
  
  • 立即委托专业机构对复发原因进行鉴定，明确与事故的关联性；
    
  • 收集既往病历、伤残鉴定报告、复发后的医疗记录等证据；
    
  • 在诉讼时效内（一般为3年，自知道或应当知道权利受损之日起算）向法院起诉或与责任方协商赔偿。

2. 若复发与交通事故无直接因果关系

若复发系因受害者自身疾病、年龄增长、二次伤害等非事故因素导致，则难以主张交通事故责任方赔偿。例如：

• 事故导致腿部骨折，5年后因骨质疏松再次骨折；
  
• 事故后康复良好，5年后因其他意外导致相同部位受伤。
  
• 例外情形：若责任方能证明复发与事故无关（如提供医学鉴定报告），则无需承担赔偿责任。

3. 诉讼时效的特殊情形

• 一般规则：根据《民法典》第188条，诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起算。若复发后未超过3年，可直接起诉；
  
• 最长保护期：自事故发生之日起超过20年的，法院不予保护（特殊情况可延长）；
  
• 中断情形：若复发后曾向责任方主张权利（如协商、发函等），诉讼时效可中断并重新计算3年。

4. 实务建议

1. 优先协商：与责任方或保险公司沟通，说明复发原因及费用明细，争取和解；
   
2. 及时鉴定：复发后尽快进行医学鉴定，固定因果关系证据；
   
3. 咨询律师：根据鉴定结果和证据情况，制定诉讼或谈判策略，避免因程序瑕疵导致败诉。

总结：能否主张权利需以“因果关系”为核心，结合诉讼时效和证据情况综合判断。建议尽快行动，避免因拖延丧失维权机会。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。