结论：在工地受伤过一年后伤者提出二次手术诉求时，法院的判决会综合考虑多个因素，包括二次手术与初次工伤的关联性、治疗必要性、时效问题以及证据情况等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 二次手术与初次工伤的关联性：

   • 法院会首先审查二次手术是否与初次工伤有直接的关联性。如果二次手术是初次工伤的直接后果，比如因初次手术未完全治愈或存在并发症而需要进行的后续治疗，那么法院很可能会认定这次手术与工伤有关，并据此进行判决。
   • 法律依据：根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。虽然该条款未直接提及二次手术，但二次手术若属于工伤治疗的一部分，且经劳动能力鉴定委员会确认，其费用也应由工伤保险基金或用人单位承担。

2. 治疗必要性：

   • 法院会评估二次手术的治疗必要性。如果医疗证明或专家意见表明二次手术是必要的，且能够改善伤者的健康状况或恢复其劳动能力，那么法院可能会支持伤者的诉求。
   • 实践操作：在实际操作中，伤者通常需要提供医疗证明、专家意见等证据来证明二次手术的治疗必要性。这些证据将作为法院判决的重要依据。

3. 时效问题：

   • 工伤赔偿的时效问题也是法院考虑的重要因素之一。虽然《工伤保险条例》规定了工伤职工应在一定期限内申请工伤认定和劳动能力鉴定，但对于二次手术的时效问题，法律并未明确规定。
   • 分析：如果伤者在初次工伤后已经及时申请了工伤认定和劳动能力鉴定，并在合理期限内提出了二次手术的诉求，那么法院可能会认为其诉求在时效范围内。然而，如果伤者拖延过久才提出诉求，且无法提供合理的解释和证据，那么法院可能会认为其诉求已超过时效期限，从而不予支持。

4. 证据情况：

   • 法院在判决时会充分考虑双方提供的证据情况。伤者需要提供充分的证据来证明二次手术与工伤的关联性、治疗必要性以及费用合理性等。而用人单位或保险公司则可能提供反驳证据来质疑伤者的诉求。
   • 建议：伤者在提出二次手术诉求时，应尽可能收集并保留好相关证据，如医疗证明、专家意见、费用清单等。这些证据将有助于支持其诉求并增加胜诉的可能性。

额外建议：

• 如果伤者面临二次手术诉求被拒绝或法院判决不利的情况，可以考虑申请劳动仲裁或提起诉讼来维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，伤者应保持与用人单位或保险公司的沟通，并尽可能通过协商解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。

总结：工地受伤过一年后伤者提出二次手术诉求时，法院的判决会综合考虑多个因素。伤者应充分了解自己的权益和法律规定，并积极收集证据来支持自己的诉求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。