出轨男不让告小三，通常可能基于以下几个方面的考虑：
情感与道德层面的纠结：
- 出轨男可能对小三仍存有一定的感情或愧疚感，不希望小三因此受到法律的制裁或社会的谴责。
- 他可能认为，尽管自己的行为不道德，但将小三告上法庭会进一步加剧道德上的谴责，甚至可能引发更广泛的舆论压力，影响自己的名誉和形象。
法律风险的规避：
- 出轨男可能担心，如果告小三，会暴露自己出轨的事实，进而可能面临来自配偶的离婚诉讼、财产分割等法律风险。
- 在某些情况下，如果出轨行为被证实，出轨男可能还需要承担一定的法律责任，如赔偿精神损失费等。因此，他可能选择保持沉默，以避免这些法律风险。
维护家庭关系的考虑：
- 出轨男可能希望保持家庭的完整，不希望因为告小三而引发家庭内部的矛盾和冲突。
- 他可能认为，通过内部协商或沟通来解决出轨问题，比通过法律途径更为妥善和有效。因此，他可能选择不让配偶告小三，以维护家庭的和谐与稳定。
对法律后果的误解或忽视：
- 出轨男可能对法律后果存在误解，认为告小三并不会带来实质性的改变或惩罚，因此选择不采取行动。
- 或者，他可能忽视了法律对出轨行为的制裁力度，以及告小三可能带来的法律效应，如小三可能面临的民事赔偿、行政处罚等。
针对出轨男不让告小三的情况，从法律角度给出以下建议：
- 明确法律责任：出轨行为虽然不直接构成犯罪，但可能违反婚姻法的相关规定，如忠诚义务等。如果出轨行为导致离婚，出轨男可能需要承担一定的法律责任，如赔偿精神损失费、少分或不分财产等。
- 考虑法律途径：如果配偶希望追究小三的责任，可以考虑通过法律途径来解决。例如，可以收集证据证明小三与出轨男的不正当关系，并据此向法院提起诉讼，要求小三承担相应的法律责任。但需要注意的是，法律途径可能耗时较长，且结果不确定，因此需要谨慎考虑。
- 加强沟通协商：在采取法律行动之前，建议配偶与出轨男进行充分的沟通协商，尝试通过内部解决来化解矛盾。如果出轨男愿意悔改并回归家庭，可以考虑给予一定的机会和宽容。
最后需要强调的是，每个家庭的情况都是独特的，因此在处理出轨问题时需要根据具体情况来制定合适的策略。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。