结论：组团社不付款，地接社停止服务是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。

分析如下：

1. 合同约定角度：

   • 如果组团社与地接社之间的合同中明确约定了付款方式和时间，以及未按时付款时地接社的权利（如停止服务、要求赔偿等），那么地接社在组团社不付款的情况下，按照合同约定停止服务，是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若合同中有明确约定，双方应依约履行。

2. 合同履行与抗辩权角度：

   • 如果组团社未按照合同约定付款，地接社有权行使先履行抗辩权或同时履行抗辩权，即暂停履行自己的义务（如停止服务），直到组团社履行其付款义务。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条（先履行抗辩权）和第五百二十五条（同时履行抗辩权），当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；没有先后履行顺序的，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。

3. 违约与损害赔偿角度：

   • 如果地接社在组团社未付款的情况下，未经合理通知或未给予组团社合理的履行期限，就直接停止服务，可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 特殊情况：如果地接社的停止服务行为给组团社造成了实际损失，组团社有权要求地接社进行赔偿。

4. 实际操作建议：

   • 地接社在决定停止服务前，应仔细审查合同条款，确保自己的行为符合合同约定。
   • 如果合同中没有明确约定或约定不明确，地接社应与组团社进行沟通，明确付款情况，并给予组团社合理的履行期限。
   • 在停止服务前，地接社最好通过书面形式（如律师函、通知等）向组团社表明自己的立场和要求，以保留证据并避免不必要的纠纷。

后续行动建议：

• 如果地接社认为组团社的行为构成违约，且双方无法协商解决，地接社可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。
• 在处理此类纠纷时，地接社应保留好相关证据（如合同、付款记录、沟通记录等），以便在需要时提供证明。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。