结论：施工承包合同约定了工程量计价依据发生纠纷时，是否需要进行工程价格鉴定，需根据具体情况判断，并非必然需要进行鉴定。
分析说明：
合同有明确约定计价依据且无歧义：
- 如果施工承包合同中已经明确约定了工程量的计价依据，并且该约定清晰、无歧义，那么在发生纠纷时，应首先依据合同约定进行计价。
- 在这种情况下，通常不需要进行工程价格鉴定，因为合同约定已经具有法律约束力，双方应遵守。
合同约定不明确或存在歧义：
- 如果合同中的计价依据约定不明确，或者存在多种解释导致歧义，那么在发生纠纷时，可能无法直接依据合同约定进行计价。
- 此时，为了公平、合理地解决纠纷，可能需要进行工程价格鉴定，以确定实际的工程量价格。鉴定机构会根据市场情况、行业标准、合同内容等多方面因素进行综合评估，给出合理的价格鉴定意见。
合同未约定计价依据：
- 如果施工承包合同中根本没有约定工程量的计价依据，那么在发生纠纷时，双方无法直接依据合同进行计价。
- 在这种情况下，进行工程价格鉴定是解决纠纷的一种有效方式。通过鉴定，可以确定一个相对公平、合理的工程量价格，作为双方结算的依据。
其他特殊情况：
- 除了上述情况外，还有一些特殊情况也可能需要进行工程价格鉴定。例如，合同虽然约定了计价依据，但该依据因市场变化、政策调整等原因已经失效或不再适用；或者合同约定的计价依据与实际施工情况严重不符等。
法律建议：
- 在签订施工承包合同时，双方应尽可能明确、具体地约定工程量的计价依据，以避免后续发生纠纷。
- 如果发生纠纷，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决，包括申请工程价格鉴定等。
- 在进行工程价格鉴定时，双方应选择具有相应资质和经验的鉴定机构，并积极配合鉴定工作，提供必要的资料和证据。
后续行动指引：
- 如果您面临此类纠纷，建议首先审查施工承包合同中的计价依据条款，评估其明确性和无歧义性。
- 如果合同条款不明确或存在歧义，或者合同未约定计价依据，您可以考虑咨询专业律师或鉴定机构，了解进行工程价格鉴定的可行性和具体流程。
- 在处理纠纷过程中，保持与对方的沟通协商，尝试通过友好方式解决争议，以降低诉讼成本和时间成本。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。