结论：在敲诈勒索7万元且具备自首、退赃、认罪认罚以及初犯且并非以非法占有为目的等情节的情况下，被告人通常会获得较大幅度的从轻处理，但具体量刑需由司法机关依据案件事实和证据，综合考虑多种因素后判定。以下是对各情节的详细分析以及量刑的大致考量：
一、各情节的法律意义及影响
自首：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 影响：自首是法定的从轻或减轻处罚情节，体现了被告人对犯罪行为的悔悟和主动接受法律制裁的态度，有助于节约司法资源，提高诉讼效率。
退赃：
- 法律依据：最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》明确，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。
- 影响：退赃意味着被告人将非法所得的财物返还给被害人，弥补了被害人的经济损失，降低了犯罪行为的社会危害性。这一行为体现了被告人的悔罪态度，有助于修复被犯罪行为破坏的社会关系，从而在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
认罪认罚：
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
- 影响：认罪认罚体现了被告人对自身犯罪行为的认识和悔悟态度，有助于节约司法资源，提高诉讼效率。在量刑时，法院会综合考虑认罪认罚的阶段早晚、悔罪表现等因素，给予相应的从宽处理。
初犯且并非以非法占有为目的：
- 初犯：指的是首次犯罪的人。虽然初犯的刑事责任可能会相对较轻，但并非绝对，还需结合其他情节综合考量。不过，初犯身份通常会在量刑时得到一定的考虑。
- 并非以非法占有为目的：这一情节可能影响对犯罪性质的认定。如果确实并非以非法占有为目的，那么可能构成其他犯罪或者情节较轻，从而在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。但需要注意的是，敲诈勒索罪本身就要求以非法占有为目的，如果这一情节不成立，可能需要重新审视犯罪构成。不过，在此我们假设这一情节是作为量刑时的一个考虑因素，即被告人虽然实施了类似敲诈勒索的行为，但主观上并非以非法占有为目的，这可能表明其主观恶性相对较小。
二、量刑的大致考量
在综合考虑上述情节的情况下，对于敲诈勒索7万元的案件，被告人通常会获得较大幅度的从轻处理。具体来说：
- 基准刑：敲诈勒索7万元属于数额较大，根据相关法律规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度。
- 从轻或减轻情节：自首、退赃、认罪认罚以及初犯且并非以非法占有为目的等情节，都是法定的或酌定的从轻或减轻处罚情节。这些情节的综合作用，可能会使被告人在法定量刑幅度内得到大幅从轻处罚。
- 具体量刑：具体的量刑结果还需由司法机关依据案件事实和证据，综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等多种因素后判定。如果犯罪情节较轻，可能会被判处拘役、管制或者适用缓刑；若犯罪情节相对较重，也会由于这些情节的综合作用，在法定量刑幅度内得到从轻处罚。
三、建议
对于被告人来说，在面临敲诈勒索指控时，如果具备自首、退赃、认罪认罚等情节，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述案情，争取更多的从宽处理机会。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性，具体的法律结果还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。因此，在整个法律过程中，被告人应保持谨慎和配合的态度，积极应对各种法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。