在合同纠纷中，单方鉴定报告在以下情况下可予采信：
对方明确认可或未提出异议：
- 如果对方当事人在收到单方鉴定报告后，明确表示认可该报告的内容和结论，或者未在合理期限内提出异议，那么该单方鉴定报告通常会被法院采信。这是因为对方的行为表明其接受了该报告作为证据的真实性、合法性和关联性。
鉴定机构及鉴定人具备相应资质：
- 单方鉴定报告要被采信，必须确保鉴定机构及鉴定人具备相应的鉴定资质。这包括鉴定机构是否依法设立、是否具备从事相关鉴定业务的资格，以及鉴定人是否具备相应的专业知识和技能、是否持有有效的鉴定资格证书。如果鉴定机构或鉴定人缺乏相应资质，其出具的鉴定报告可能因缺乏合法性而不被采信。
鉴定程序合法且报告内容完整：
- 鉴定程序必须合法，包括鉴定材料的收集、保存、送检等环节是否符合法律规定，以及鉴定过程中是否遵循了科学的鉴定方法和程序。同时，鉴定报告的内容必须完整，包括鉴定目的、鉴定材料、鉴定方法、鉴定过程、鉴定结论等要素是否齐全。如果鉴定程序存在违法或瑕疵，或者鉴定报告内容不完整，可能影响其被采信。
鉴定结论与案件事实具有关联性：
- 单方鉴定报告要被采信，其鉴定结论必须与案件事实具有关联性。即鉴定结论能够直接或间接地证明案件中的某个事实或争议点。如果鉴定结论与案件事实无关或关联性不强，那么该报告可能因缺乏相关性而不被采信。
对方无相反证据推翻鉴定结论：
- 在合同纠纷中，如果一方提供了单方鉴定报告作为证据，而另一方没有提供相反的证据来推翻该鉴定结论，那么法院在综合考虑其他证据和案件事实的基础上，可能会采信该单方鉴定报告。这是因为对方未能提供有效的反驳证据，使得单方鉴定报告的证明力相对增强。
法律建议：
- 在合同纠纷中，如果需要进行鉴定，建议尽量通过双方协商或法院委托的方式进行，以避免单方鉴定可能带来的争议和不被采信的风险。
- 如果确实需要进行单方鉴定，应确保鉴定机构及鉴定人具备相应资质，鉴定程序合法且报告内容完整，同时保留好鉴定材料和相关证据，以备对方提出异议时进行反驳。
- 在收到对方的单方鉴定报告后，应及时进行审查，并在合理期限内提出异议或申请重新鉴定，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果单方鉴定报告被采信，其鉴定结论将作为法院认定案件事实的重要依据，可能对案件的判决结果产生重大影响。
- 如果单方鉴定报告不被采信，那么该报告将不能作为证据使用，法院将依据其他证据和案件事实进行判决。这可能导致提出单方鉴定报告的一方承担不利的诉讼后果。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。