被侵权人单方申请的司法鉴定结论，在符合法定条件的情况下，是可以作为证据采信的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、司法鉴定结论的证据属性
司法鉴定结论，作为法定证据种类之一，具有客观性、关联性和合法性。它是由具有专业知识的鉴定人，依据科学方法和程序，对案件中的专门性问题进行分析、判断后得出的结论。因此，只要鉴定过程合法、结论科学，单方申请的司法鉴定结论同样具有证据效力。
二、单方申请司法鉴定结论的采信条件
鉴定机构与鉴定人的资质：
- 鉴定机构必须具备相应的鉴定资质，且鉴定人需具备相应的专业知识和技能。
- 鉴定机构和鉴定人应在相关领域内享有良好的声誉，且无违法违规记录。
鉴定程序的合法性：
- 鉴定过程应遵循法定程序，包括鉴定材料的收集、保存、送检等环节。
- 鉴定人应独立、客观、公正地进行鉴定，不受任何外界干扰。
鉴定结论的科学性与合理性：
- 鉴定结论应基于科学方法和程序得出，具有客观性和可验证性。
- 鉴定结论应与案件事实相关联，能够为案件的解决提供有力支持。
对方当事人的质证权利：
- 在诉讼过程中，对方当事人有权对单方申请的司法鉴定结论进行质证。
- 如果对方当事人对鉴定结论有异议，可以申请重新鉴定或补充鉴定。
三、单方申请司法鉴定结论的采信实践
法院的审查与判断：
- 法院在审理案件时，会对单方申请的司法鉴定结论进行审查，判断其是否符合上述采信条件。
- 如果法院认为鉴定结论合法、科学、合理，且对方当事人未能提供有效反驳证据，法院通常会采信该鉴定结论。
对方当事人的反驳与应对：
- 如果对方当事人对单方申请的司法鉴定结论有异议，可以提出反驳意见，并申请重新鉴定或补充鉴定。
- 在此情况下，法院会根据双方当事人的举证和质证情况，综合判断是否需要重新鉴定或补充鉴定。
四、法律建议
被侵权人方面：
- 在申请司法鉴定时，应选择具有相应资质和良好声誉的鉴定机构和鉴定人。
- 确保鉴定过程合法、科学、合理，并妥善保存鉴定材料和相关证据。
- 在诉讼过程中，积极应对对方当事人的质证和反驳，提供充分证据支持鉴定结论的采信。
侵权人方面：
- 如果对单方申请的司法鉴定结论有异议，应及时提出反驳意见，并申请重新鉴定或补充鉴定。
- 在质证过程中，积极举证反驳鉴定结论的科学性和合理性，争取法院不予采信。
总结来说，被侵权人单方申请的司法鉴定结论，在符合法定条件的情况下，是可以作为证据采信的。然而，具体是否采信还需由法院根据案件事实和双方当事人的举证、质证情况进行综合判断。因此，在涉及侵权损害（人格权）的案件中，双方当事人都应积极举证、质证，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。