结论：邻居私自到施工现场受伤的责任归属，需根据具体情况判断，可能涉及施工单位、邻居自身或双方共同责任。以下从不同角度详细分析：
一、施工单位可能承担的责任
安全保障义务：
- 根据《民法典》的相关规定，施工单位对施工现场负有安全保障义务，包括设置明显的安全警示标志、采取必要的安全防护措施等。
- 如果施工单位未尽到上述义务，导致邻居进入施工现场并受伤，施工单位可能需要承担侵权责任。
过错责任原则：
- 在判断施工单位是否承担责任时，需考虑其是否存在过错。过错包括故意和过失两种形式。
- 如果施工单位明知施工现场存在安全隐患，却未采取措施予以消除，导致邻居受伤，则施工单位存在过错，应承担相应责任。
二、邻居自身可能承担的责任
自甘风险原则：
- 如果邻居明知施工现场存在危险，却仍然擅自进入，导致受伤，那么根据自甘风险原则，邻居可能需要自行承担部分或全部责任。
- 自甘风险原则适用于被侵权人明知存在危险，却仍然自愿冒险的情形。
过错相抵原则：
- 如果邻居在进入施工现场时存在过错，如未注意安全警示标志、未采取必要的安全防护措施等，导致受伤，那么根据过错相抵原则，邻居的过错可能会减轻或免除施工单位的责任。
三、双方共同责任的情况
- 在某些情况下，施工单位和邻居可能均存在过错，导致邻居受伤。此时，双方的责任可能根据各自的过错程度进行划分。
- 例如，施工单位未设置明显的安全警示标志，而邻居也未注意周围环境，双方均存在一定过错，那么施工单位和邻居可能需要按照各自的过错程度承担相应的责任。
四、具体建议
收集证据：
- 如果发生此类纠纷，建议首先收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明各自的主张。
协商解决：
- 在收集证据后，可以尝试与施工单位进行协商，寻求和解或赔偿。协商过程中，可以依据上述法律原则进行据理力争。
法律途径：
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和维权策略。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律责任外，还可以从人情世故的角度进行思考。例如，施工单位是否可以出于人道主义考虑给予邻居一定的补偿或帮助，以缓解双方的矛盾。当然，这并不意味着施工单位必须承担法律责任，而是从和谐社会的角度出发，寻求一种更为妥善的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。