在二审书面审理的情况下，法院仍然有可能同意调取证据，但这一决定取决于具体案件的情况和法院的裁量权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 书面审理的特点：

   • 书面审理是二审法院在不开庭审理的情况下，仅通过审查当事人提交的书面材料来作出裁判的一种审理方式。这种方式主要适用于事实清楚、法律适用明确的案件。

2. 调取证据的可能性：

   • 尽管书面审理主要依赖书面材料，但并不意味着法院在审理过程中完全不能调取证据。如果法院认为案件中存在需要进一步查清的事实，或者当事人提交的证据不足以支持其主张，法院有权根据案件需要调取相关证据。
   • 调取证据的目的是为了更全面地了解案件事实，确保裁判的公正性和准确性。因此，在书面审理过程中，如果法院认为有必要，仍然可以决定调取证据。

3. 法院裁量权的行使：

   • 法院在决定是否调取证据时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、复杂程度、当事人提交的证据情况、调取证据的难易程度和成本等。
   • 如果法院认为调取证据对于查清案件事实、公正裁判具有重要作用，且调取证据不会给当事人造成不合理的负担或延误审理进程，那么法院很可能会同意调取证据。

4. 当事人的权利与义务：

   • 当事人有权在二审过程中提交新的证据或申请法院调取证据。但是，当事人应当确保所提交的证据或申请调取的证据与案件事实具有关联性，且能够支持其主张。
   • 同时，当事人也应当遵守法院的审理程序和规定，配合法院的审理工作。如果当事人滥用申请调取证据的权利，可能会给法院的审理工作带来不必要的负担和延误。

建议：

• 如果您在二审过程中认为需要调取证据来支持您的主张，可以向法院提出书面申请，并说明调取证据的必要性和关联性。
• 同时，您也应当准备好相关的证据材料或线索，以便法院在决定调取证据时能够迅速、准确地获取所需信息。
• 在整个审理过程中，您应当保持与法院的沟通联系，及时了解审理进展和法院的要求，确保您的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。